Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского филиала № 8625 (далее- ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standard №xxxxxx2219 в размере 427522,93
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив при этом, что в связи с тяжелым материальным положением, состоянием здоровья – г. он начал допускать образование задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком были допущены нарушения сроков для возврата кредита, что не оспаривается ответчиком, принимая во внимание, что ПАО Сбербанк обязательства исполнило в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, государственной пошлины –
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на приобретение товара на сумму 42244,0000 рублей на 12 месяцев, под 43,77% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ОТП Банк». Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об открытии и обслуживания карточного счета
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Лидер» (далее – ООО «ПКО Лидер») обратилось в Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что письменная форма договора между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> соблюдена, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> правоотношения основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об открытии и обслуживания карточного счета, - отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала–Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> оформлено заявление на получение кредитной карты с лимитом 75 000 руб. В связи с чем, сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала–Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 111 070 рублей на срок 40
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 111 070, 00 руб. сроком 40 месяцев под 22, 65 % годовых с его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО Сбербанк в лице филиала–Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
