О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория включает судебные дела, где стороны спорят о том, кто должен компенсировать материальный ущерб, нанесенный в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются требования о возмещении стоимости ремонта, замены имущества или других прямых потерь, возникших из-за аварии. Суть спора — установление размера и виновности в причинении ущерба.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Итеко Россия" (далее – ООО "Итеко Россия") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2024 в 09 час. 55 мин. в г.Новосибирске, на автодороге Северный обход, 41км., произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки Volvo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязанность по возмещению ущерба истцу возникла у <ФИО>, собственника транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак *** которым управлял <ФИО>, не имея полиса
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнения требований. <ФИО> суду пояснил, что после ДТП корова некоторое время лежала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что <дата> в 07 часов 25 минут по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 25 минут
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленное экспертное заключение, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленное экспертное заключение, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку заключение содержит полные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выплате материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в сумме № рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выплате материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выплате материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере № рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств не поступало. Из материалов дела следует, что <дата> в 23ч. 35мин. возле <адрес> г.о
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, пеней и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы причинённого в результате ДТП ущерба в размере сумма и пеней в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые требования, просил иск удовлетворить, указал, что вина Ответчика в ДТП установлена Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2020
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, пеней и судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, с учетом заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 1 993 504 руб. 00 коп.; расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая выплата не покрывает все затраты для полного восстановления автомобиля истца. Суд принимает во внимание, что указанное заключение судебной автотехнической экспертизы подготовлено
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба – 1 328 500, 00 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования подлежат
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что 17.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля: ВАЗ 2109 г/н №.... <ФИО>, в результате ДТП был поврежден автомобиль Киа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля: ВАЗ 2109 г/н №.... <ФИО>, в результате ДТП был
Мотивировочная часть
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право стороны в споре, в пользу которой состоялось решение суда, получить более полную компенсацию своих реальных затрат, связанных с ее участием в судебном процессе. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СК «Двадцать первый век» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ОТВЕТЧИК сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 411 643, 00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения «Цифровой Севастополь- многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что ею оплачена судебная экспертиза в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, третьего лица и их представителей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Адреналин ЛТД», и просила взыскать с ответчиков имущественный вред, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 377900 рубля, расходы по оценке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в <обезличено> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№», под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие причинённого ущерба, доказательств его подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, и взыскать солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просил взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 216410 (двести шестнадцать тысяч четыреста десть) рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> на <адрес>. автодороги «<адрес>» водитель <ФИО> управляя транспортным средством, автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов и доказательств их подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а также уплаченную
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим, образов извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представительство своих интересов в суде через представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов и доказательств их подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 236965 рубля 86 коп., расходы по оценке стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в <обезличено> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак «№», под управлением <ФИО>, который не выбрал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов и доказательств их подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО>, вступив в процесс в качестве соистца, обратился в суд с иском к МУП АГД «Донэлектроавтотранс», о взыскании стоимости восстановительного ремонта. Требования мотивировал тем, что 10.10.2024 г. по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, содержащие сведения причиненных механических
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что 31.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками ГИБДД, составлен административный материал. Виновным в ДТП признан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.03.2024 г. в 14 час. 50 мин. на автодороге г.Новошахтинск – км.+950 м. по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Веста
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86046,01 рублей, судебных расходов
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: УГАИ УМВД России по городу Севастополю о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Infiniti FX35»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 728 900 рублей (с
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором ставится вопрос о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 454600,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный номер , а <ФИО>, на законном основании владел и управлял автомобилем Opel
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства дела и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил взыскать <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере рублей, стоимость экспертного исследования в размере рублей, стоимость уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом рассмотрения дела в заочном порядке и вынесения заочного решения, суд считает необходимым принять решение при заочном рассмотрении дела на основании имеющихся в деле доказательств, что будет соответствовать ст.233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО СК «Гелиос» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 109 300,00 рублей, судебные расходы на экспертное заключение
Описательная часть
Кроме того, суд учитывает, что достаточным основанием для отложения рассмотрения дела неявка стороны ответчика не является, при том обстоятельстве, что в прошлом ответчик лично присутствовал в судебном заседании и доводил
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца – <ФИО> направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик уведомлен о рассмотрении дела посредством расписки, причин неявки не сообщено, о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 523 609 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20 февраля 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате досудебной оценки ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащем ему на праве собственности автомобилем марки Лада
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате досудебной оценки ущерба, судебных расходов– удовлетворить частично
