Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, который мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено что,автомобиль застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № Указанные обстоятельства дают суду
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 16499 рублей 00 коп., то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 574 944 рубля 50 копеек
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.07.2023 в 18 час. 40 мин. по <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом наличия ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 148 480 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454 рубля, в обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, размер ущерба стороной ответчика не оспорен, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходы на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2024 года в результате протечки трупной жидкости были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.05.2024 года в результате протечки трупной жидкости были причинены повреждения квартире, владельцем которой является <ФИО> и застрахованной на момент протечки в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 94 166 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 025 рублей 00 копеек
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 332 838,98 руб. и судебных расходов в размере 10 820,97 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.04.2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Skoda 0ctavia» (государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., уроженка Р.Казахстан) в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба сумму в размере 332 838 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 820 рублей 97 копеек
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 306 599 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 165 рублей, в обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в 12.15. час. <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося третьего лица <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела на 23 января 2025 года и 03 апреля 2025 года направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела на 23 января 2025 года и 03 апреля 2025 года направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском в суд РД к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации 631937,00 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 17 638,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: а/д Р-22 Каспий 770км+50м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volvo
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ», о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 631 937,00 рублей, а также в соответствии
Резолютивная часть
Требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований приводит следующие доводы: что согласно административному материалу <дата> по адресу: Кемеровская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием ТС ВАЗ/Lada 2107 г.р.з. №, управлял <ФИО> и ТС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2023г. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28.03.2023г. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации денежные средства в размере 61 623 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей 71
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 478524 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 7986 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 15 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Outlander, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению, суд считает заслуживающими внимание довод стороны ответчика об исключении из суммы ущерба стоимости запасной части «клей к-т лоб стекла» на сумму 4217,85 руб., так как из заключения эксперта следует
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине Ford Explorer, государственный регистрационный знак К820HT799RUS
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 97 042 рублей 32 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: NISSAN QASHQAI, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак (водитель и собственник <ФИО>) и BMW Х1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации денежные средства в размере 79 640 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2023г. по адресу: д 70. кв 420, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.07.2023г. по адресу: д 70. кв 420, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХ г.р.), <ФИО> (ХХХХ г.р.) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежные средства в размере 51 199 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальных действий в размере 450 рублей 00
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине BMW 3 series 320D XDRIVE, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 320 558 рублей 34 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2022 по адресу: г Москва, тер. Ленинские Горы, д 1 стр. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.09.2022 по адресу: г Москва, тер. Ленинские Горы, д 1 стр. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю LAND
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., уроженец ХХХ) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежные средства в размере 1 248 924 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 444 рубля 62 копейки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2023г. по адресу: произошло дорожно-транспортное шествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28.05.2023г. по адресу: произошло дорожно-транспортное шествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю PORSCHE Сауеnnе государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Х.Г.К. (ХХХХ г.рождения) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежные средства в размере 153 138 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 264 рублей 77 копеек
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения) в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 675 108 рублей 41 копеек, судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 111 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.01.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине Chery Tiggo 8 Pro Мах, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 111 596 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Дубненский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 290 900,98 руб. и взыскании уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме,свою вину в ДТП не оспаривает, готов выплатить ущерб. Его ответственность по ОСАГО была застрахована.Пояснил, что он пытался связаться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 364 987,59 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 6850,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Skoda Rapid, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 364 987,59 рублей, а также
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, который мотивировал следующим
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, размер материального ущерба, причиненный действиями ответчика составляет 599564 р. 67 коп., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика С. в пользу СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с С. в пользу СПАО «Иносстрах» денежные средства в размере 599 564 рублей 67 копеек
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс страхование» (далее Страховщик, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 56 722,89 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2021г. в 13-30 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ford Транзит, гос.рег.знак № причинены механические повреждения/л.д.24-28/
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент ДТП риск гражданской ответственности собственника - ООО «ЖКХ Инвестиции» был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО №, а размер ущерба не превышает
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс страхование» к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
