Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 20.01.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор КАСКО (полис SYS 108998347)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 600 000 руб. в порядке суброгации и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 руб. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает, что возмещение вреда и страховое возмещение не являются тождественными понятиями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к собственнику квартиры №431 по адресу: адрес, о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры № 427, расположенной по адресу: адрес, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком бесспорных
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получило транспортное средство Chery Tiggo 8 Pro Max, г.р.з. ### находящееся под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации В обоснование требований указано, что 22
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт залития не оспаривала, выразила несогласие с суммой ущерба, указав, что согласно акту ООО «Метраж» следы залития имеются только на кухне, тогда как в акте, составленном ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указала, что возмещение ущерба в полном объеме обязан возместить <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения вреда застрахованному имуществу действиями ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем и <ФИО>, управлявшей автомобилем . В нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 446 031 рубль 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля 2020 BMW X6 М (A777MT123 / №) и автомобиля КIА, г.р.з
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебной автотехнической экспертизы ООО «Прайм Консалтинг» №/А от <дата>. Она выполнена квалифицированным экспертом, в распоряжение эксперта, предупрежденного об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>Ж, с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 50 минут по <адрес>Ж в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 208 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 258 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Азиретулла о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Мерседес Бенц, г/н №, застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее –САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 64 362 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что 21
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак № является <ФИО> Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является <ФИО>, риск ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... по адресу: ... произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием <ФИО> н/з Р583ОС716 под управлением <ФИО> и <ФИО> б/м н/з У650УС116 под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>). В результате ДТП
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что на момент наступления страхового случая ответчик является виновным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен страхования серии ### ###, объектом страхования по которому являются квартира, расположенная по адресу: , а также домашнее
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Harrier, г.р.н. Е558ХР 125 по дворовому проезду в районе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика был поврежден автомобиль под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, застрахованный на момент ДТП в АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик признала иск. Принимая во внимание, что признания иска не противоречит
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчик признала иск. Принимая во внимание, что признания иска не противоречит закону, суд приходит
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 53059,26 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в период времени с 19 час. 17.08.2023 по 07 час.30 мин. 18.08.2023 у д. <адрес> Московской области неустановленный водитель, управляя автомобилем <2> совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 505377,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15108 руб. В обоснование иска указывает, что 06 июня 2022
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Истцом представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба по вине ответчика, размер причиненного ущерба, а также факт осуществления страховой выплаты потерпевшему, и как следствие суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации указывая, что 14.07.2024 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснила, что выводы экспертизы подтверждает. В ходе осмотра объекта оценки при выезде, а также на основании документов, имеющихся в материалах дела, было установлено, что на элементах
Мотивировочная часть
Вместе с тем бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязанности субъекта совершать в отношении такого имущества те или иные действия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, в порядке суброгации в размере 132199,09 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4966
Описательная часть
Истец – страховое акционерное общество «ВСК» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, суду представлено заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Нарушение им требований Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Тойском» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 266 682,70 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 30.07.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №AI 281027652 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Эльяру Дилшадовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 156640,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5699 руб. В обоснование иска указывает, что 01
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Истцом представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба по вине ответчика, размер причиненного ущерба, а также факт осуществления страховой выплаты потерпевшему, и как следствие суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Совкомбанк страхование (АО) обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> ущерба в размере 466693 рубля, государственной пошлины в размере 14167 рублей. В обоснование иска указано, что 23.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2024 года по адресу: а/д н. Новгород – Саратов 610 км. произошло ДТП с участием автомобилей №, государственный регистрационный знак № полуприцеп Тонар государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При решении вопроса о взыскании ущерба в порядке суброгации, суд учитывает, что причинителем вреда является <ФИО>, который является
Резолютивная часть
Исковые требования Совкомбанк страхование (АО) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "СОГАЗ" (далее - АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере , а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> в 22 <дата> на <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является причинителем вреда и в силу ст. 1064
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ауди 80, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком размер ущерба не оспорен, иных доказательств о причине причинения ущерба автомобилю Ауди Q7, государственный регистрационный знак № из которых бы следовало отсутствие виновных действий со стороны ответчика, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 228 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7855,00 руб
