Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,-
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, взыскать с <ФИО> в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере рублей копейку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,-удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
АО «СК «Пари» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВОЛЬВО, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и РЕНО, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчиков суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Пари» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что 18.06.2022 года на а/д г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.06.2022 года в 20.10 часов на а/д . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «1 под управлением водителя О. и «2 под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Толибджониeн П.Б. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек, указывая, что 25 сентября 2019 года по адресу: у д. 44, к. 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 сентября 2019 года по адресу: у д. 44, к. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Мазда 6», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Толибджониeн П.Б. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Толибджониeн Парвинаи Босиджонзода о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявил о признании исковых требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 11 мая 2023 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные АО «СОГАЗ» исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца в лице <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из извещения о ДТП от судом установлено, что 02.02.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ 21063 г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины отказать по причине пропуска истцом срока на обращение
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Боровицкое страховое общество» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Town Асе», государственный регистрационный знак № <ФИО> на момент ДТП была не застрахована. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец АО «Боровицкое страховое общество» вправе требовать от ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, выплаченную им на восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Боровицкое страховое общество» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Town Асе», государственный регистрационный знак <ФИО> на момент ДТП была не застрахована. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец АО «Боровицкое страховое общество» вправе требовать от ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, выплаченную им на восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 446805,6 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7669 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Mercedes-Benz E-Klasse, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, являясь виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании процентов
Описательная часть
Судом приняты достаточные меры для реализации ответчиком <ФИО> своего процессуального права на участие в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что 10 января 2023 года в 15 часов 25 минут
Мотивировочная часть
Тем самым, риск неявки ответчика <ФИО> за судебным извещением при таких обстоятельствах не может быть квалифицирован как ненадлежащие действия суда по извещению стороны о судебном заседании. Оценив и исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Тиьнькофф Страхование" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2022 произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ, г.р.з В095РУ198 и автомобиля Infiniti Q50 №), в результате которого были причинены механические повреждения Infiniti Q50 (№ / №). Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование требований, что <дата> 20:10:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Creta, г/н *****
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> Тархану о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, судебных
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее - АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к КУ о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ВС на условиях
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в14 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере № руб. № коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство Ford г.р.з. № на момент дорожно-транспортного происшествия не было застраховано, в то время, как виновником указанного дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 сентября 2020 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Мерседес Е250 С250, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Проанализировав содержание заключения экспертов, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 304 507,55 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО> иск не признал, просил вынести решение, не нарушая законных прав ответчика. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 28.02.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» в части возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 304 507,55 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 69 533 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 286
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие(далее по тексту ДТП), в результате которого автомобилю Subaru /Субару/, г.р.з. №, застрахован по риску КАСКО в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и исходит из следующего. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, третьим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за просрочку исполнения решения суда, почтовых расходов, -
Вводная часть
Представитель ООО « СК « Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба сумму ущерба в размере 82883,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере2687 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> 15:30:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia К5, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика, в случае неисполнения судебного решения процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за просрочку исполнения решения суда, почтовых расходов — удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Corolla, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 г. между Т. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности и относимости понесенных истцом убытков к последствиям события от 17.06.2024 г. не имеется. Самостоятельного расчета, подтвержденного соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, суд
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 200 600 рублей, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 206 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не представил, согласившись со всеми обстоятельствами дела, размер страховой выплаты не оспорил, контр-расчета цены иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика <ФИО>, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек – удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за каждый день неисполнения решения суда
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> в 11 часов 30 минут произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen POLO
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику – <ФИО>, которая на момент ДТП не являлась ни собственником автомобиля ни его водителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за каждый день неисполнения решения суда – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 923 578 рублей 49 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 436 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак М400HY 799
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, в силу положений ст.965 ГК РФ перешло право требования возмещения ущерба к виновнику причиненного ущерба, то есть к ответчику <ФИО> Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «ТНК» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на экспертизу
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить