Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к Жуку В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 29.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ____/____/_____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...................... государственный регистрационный знак № _______, принадлежащего и под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что во время совершения <ФИО>, управлявшим, принадлежащим ему автомобилем «...................... государственный регистрационный знак № _______, дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.03.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Coolray, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 1 341 296.81руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Атабекян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 1 494 808 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 948 руб. 08 коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2023г. в 16 ч. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Mercedes-Benz гос. рег. Знак №, под управлением <ФИО> и BMW (гос. рег. знак №), под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации сумму 1 494 808 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере ., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль ), государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован ООО СК «Согласие» по договору добровольного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие противоправного виновного поведения ответчика <ФИО>, которое находилось в прямой причинной связи с имевшим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» №) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Заводской районный суд адрес к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.03.2021 между адрес «ЕВРОПЛАН» и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» был заключен договор (полис) добровольного страхования автотранспортного средства №-210063-815-000731, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что автомобиль Мерседес-Бенц, г/н № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства полис №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, по тексту иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации по выплате страхового возмещения в заявленном размере 338175,87 руб
Резолютивная часть
Исковые заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование», 24.07.2025г. обратилось в Тимирязевский районный суд г.Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2023г. в 15 час. 00 мин. в <адрес>А, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «» с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 63900 рублей, исчисленные в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации в возмещение причиненного ущерба денежную сумму в размере 63900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.08.2024 года по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2024 года по адресу: адрес, г.адрес, адрес произошел пожаp
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке суброгации № коп., а также государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества (квартиры), по условиям которого на Страховщика была возложена обязанность по выплате страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» – удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к И.В.Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 559 001 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 16 180,02 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 168 км а/д Москва-И.В.Н. водитель И.В.Н., управляя транспортным средством «» с государственным регистрационным знаком М920ТК21, принадлежавшим Е.О.В., нарушил п.9.10 Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к И.В.Н. о возмещении ущерба удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 08.10.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай Гетц, регистрационный знак ТС, застрахованного в АО «Совкомбанк Страхование» по полису ОСАГО ХХХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <ФИО> 11.03.2024, управляя т/с BMW гос.знак К666КК05, допустил столкновение с т/с ЛАДА гос. знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на присужденную сумму на будущее время, начиная с даты, следующей за днем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесасанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и уплаченную госпошлину. В обоснование требований указано, что автомобиль марки Mitsubishi, №, застрахован
Описательная часть
ПАО «Группа Ренесасанс Страхование» надлежаще извещенное, о месте и времени рассмотрения дела, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, просило суд рассмотреть дело без участия их представителя
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение № от <дата> относимым и допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу, так как данное заключение составлено компетентным специалистом, оно является достоверным, научно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренесасанс Страхование» – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО СК «СБЕРБАНК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 75962 руб. 57 коп., расходы на оплату услуг
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Полярнозоринский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, чтов 22 часа 30 минут 27 декабря 2023 года на участке *** произошло ДТП с участием автомобиля марки *** государственный регистрационный знак №** принадлежащего АО «СЗФК»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер и локализацию повреждений транспортного средства, зафиксированных в материалах дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование указал, что 31.05.2024 года произошел страховой случай повреждение имущества, застрахованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по вине ответчиков 31.05.2024 года произошел страховой случай, в результате страхового события застрахованному имуществу, а именно квартире, расположенной по адресу: <адрес> были причинены
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращались, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 54600 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя мопедом , допустил столкновение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «Евроинс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина №, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него ... рублей ... копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и ... рублей в возмещение расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования (страховой полис серии № №) имущества, расположенного по адресу: ...-Эл, .... Исходя из этого, учитывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы за совершение нотариальных действий в размер сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2024 по адресу: адрес произошел залив квартиры №661, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения в размере сумма подлежит взысканию с собственника <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 26.06.2023 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование»
Описательная часть
Представитель ответчика - МО муниципального района Колышлейский район Пензенской области <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» к муниципальному образованию муниципальному району Колышлейский район Пензенской области о взыскании ущерба в порядке суброгации –
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, СПАО «Ингосстрах»о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля
Описательная часть
Вместе с тем, представитель ответчика по ордеру <ФИО> присутствовала в предыдущем судебном заседании <дата> и была извещена о судебном заседании, назначенном на <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика по ордеру <ФИО> присутствовала в предыдущем судебном заседании <дата> и была извещена о судебном заседании, назначенном на <дата>. Ввиду того, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Согаз» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 243 646 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 310 руб
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. Судом установлено, что 24.05.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием пешехода <ФИО> и транспортного средства «МАЗДА», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "Страховая компания ИНТЕРИ" обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения требований истца о взыскании ущерба в порядке суброгации. Не отрицая факт ДТП от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и виновной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обоснованным является довод стороны ответчика о недопустимости возложения на него обязанности по возмещению ущерба при отсутствии доказательств о превышении лимита в размере 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страхования компания "ИНТЕРИ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70 806 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., оставить
