Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 2 318 314 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mercedes-Benz GLC, госномер Т361МХ799 и Ford Focus, госномер К525ВО50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - САО "Ресо-Гарантия") о взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины, судебных расходов
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7.09.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Passat (№) и автомобиля Daewoo, (г.р.з. №), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления сторон о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд считает, что препятствий для его рассмотрения по существу не имеется
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование»
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 507 247 рублей 40 копеек в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании, иск поддержал, уточнив его в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в части суммы ущерба, поскольку в соответствии с заключением дополнительной
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что экспертом <ФИО> в экспертном заключении № от <дата>, при определении стоимости запасных частей транспортного средства , использовались ценовые данные запасных частей транспортного
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 106 487 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 4195 руб., почтовых расходов – 86,4руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю CITROEN JUMPER, гос. номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование»по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 393 081 руб. 90 коп., а также расходов по госпошлине в размере 7 130 руб. 82 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz», г.р.з. С321РН799, который на момент ДТП был застрахован в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 393 081 руб. 90 коп. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,- удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 112550,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3452 рублей, сумму в размере 94.80 рублей за услуги почтовой связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , зарегистрированного по адресу: 129110, <адрес>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Перначально представитель ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к ШМА о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 56 131 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Факт произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия и, как следствие, причинение вреда имуществу ООО «СТ Инвест», участниками процесса не оспаривалось. Противоправные действия ШМА, выразившиеся в нарушение
Мотивировочная часть
При этом в действиях водителя автомобиля г/н <номер> нарушений требований Правил дорожного движения суд не усматривает. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к ШАЮ о возмещении ущерба в порядке суброгации, понесенных судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 50245,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1708 рублей, судебных расходов в виде связанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021г. между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Период страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, ответчиками полностью исполнены требования ООО «СК «Согласие», в связи с этим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Туле (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 9 декабря 2019 г. САО «РЕСО
Описательная часть
9 декабря 2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» с <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, по рискам «Ущерб» и «Хищение», а также риск «Столкновение». К управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на заключении эксперта, суд приходит к выводу, что остальные, описанные ООО «Автокласс Профи» механические повреждения, причинной связи с рассматриваемым ДТП не имеют. В заключении эксперта содержится
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Туле к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку на дату ДТП ответчиком были нарушены положения пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляющий автомобилем «» (государственный регистрационный номер № допустил наезд
Анучинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 15.10.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, с исковыми требованиями согласен, не отрицает факта того, что по его вине произошло ДТП, но вместе с тем считает, что для тех повреждений, которые были причинены в ДТП
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, с исковыми требованиями согласен, не отрицает факта того, что по его вине произошло ДТП, но вместе с тем считает, что для тех повреждений, которые были причинены
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Азовский городской суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что автомобиль «Citroen», госномер №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в отдел МВД по Выхино-Жулебино г.Москва поступило сообщение, что неустановленное лицо на автомобильной парковке в <адрес> с двумя металлическими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.167 ГПК РФ. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 рублей 57 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании материального вреда в порядке суброгации в размере 324830,50 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами со следующего дня после вступления решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доказательств возмещения вреда, конррасчета, иных доказательств не представлено. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 369 056 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 23 февраля 2023 года по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Страховое акционерно общество «<ФИО>» ), зарегистрированное по адресу: 117105, <адрес> обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> (ранее <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Описательная часть
Виновником ДТП является <ФИО>, которая при управлении транспортным средством марки Mazda 6, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, выбрала небезопасную дистанцию до попутно движущего транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Страховое акционерно общество «РЕСО-Гарантия» , зарегистрированное по адресу: 117105, <адрес>, стр. 9, эт. 3, ком 1, обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Описательная часть
Виновником ДТП является <ФИО>, который при управлении транспортным средством марки Nissan Primera Camino, государственный регистрационный знак, Р102СС 790, в нарушение ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгационных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 560 372 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, транспортным средством не управлял, в страховом полисе «ОСАГО» не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгационных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – ., судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ЗСАО «Ингосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств №, согласно которому объектом страхования являются
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 131621,80 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как было судом установлено, <дата> произошёл страховой случай- повреждения имущества, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества № (страхователь- <ФИО>), в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 965 ГК РФ, учитывая признание иска ответчиком, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехника Братск» (далее – ООО «СпецТехника Братск»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15-50 часов на 227 км+24 м ФАД А 331 «Вилюй» <адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *** гос. номер ***, при перестроении с полосы
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств ДТП, вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении от <дата>, суд считает установленным, что в результате совершенных водителем автомобиля Shacman SX3257DR384 гос
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SUZUKI VITARA, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не согласен с представленным расчетом суммы ущерба. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 26 января 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы ОГИБДД МО МВД России «Усольский» по факту ДТП№ выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответственность за вред
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов удовлетворит частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 689 006 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 090 руб. 06 коп., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов судебных расходов, - удовлетворить