Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 56117,06 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1883,51 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании 20.10.2022 ответчик с заявленными требованиями не согласился в полном объеме, пояснил, что он не был приглашен на составление акта о заливе квартиры, указал, что причиной затопления явился некачественный
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Относительно утверждения ответчика о том, что акт №55 от 12.05.2022, был составлен без его участия, суд полагает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
04 октября 2022г. истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 07.05.2022 произошел страховой случай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2022г. в 16 час.43 мин. на пульт диспетчера 40 ПСЧ ФПС ГПС ГУ МЧС России по Калужской области от гражданина <ФИО> по телефону поступило сообщение о загорании жилого дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования по взысканию с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении ущерба третьему лицу <ФИО>, застраховавшей свое имущество по договору личного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации солидарно в сумме 400000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «АСКО» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования серия № №. Собственником транспортного средства «» государственный регистрационный знак № является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для передачи правомочия пользования транспортным средством достаточно по общему правилу только волеизъявления собственника (ст. 209 ГК РФ). Сам по себе факт передачи ключей, допуск к управлению автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 19 марта 2021 года произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, будучи уведомлен надлежащим образом, участия не принял, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, представил суду письменное ходатайство. Привлеченная к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес Страхование» по полису № 3589997058 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в указанной части, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма При этом суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по вине ответчика в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , причинены механические повреждения в виде заднего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года в 07 час. 40 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Мондео, г.р.з. №, перед выполнением маневра (начало движения) не убедился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> чу о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 376 818,32 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6969 руб., почтовых расходов в размере 102 руб., также просит в случае
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes-Benz G-Klasse, государственный номер , которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 376 818,31 руб., что составляет разницу между выплаченной истцом суммы ущерба
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал на то, что между ПАО «АСКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ПАО СК «Южурал-АСКО» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис ТТТ 7000205729, сроком действия с 23.04.2021 года по 20.04.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, 233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, учитывая, что собственником автомобиля Тойота
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 54 388 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что вину в дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в <ФИО> дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 128 208 рублей 45 копеек в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 765 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 ч. 26 мин. на <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 133 813 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.08.2021 в 18.55 <ФИО> передвигался отталкиваясь ногами от земли, сидя на мотоцикле «Лифан» г.р.з. ... с незаведенным двигателем, на 7-м км. при пересечении проезжей части Солзенского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право регрессного требования к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с искомк <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. При этом пояснил, что виновником ДТП не является, его гражданская ответственность была застрахована в установленном законом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное Акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 30 ноября 2021 г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобиля без номерного знака произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту-ДТП)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользования чужими денежными средствами, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 66 850 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Fiat DUCATO (категория В), г/н <номер>, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Ответчик признал исковые требования, о чем было подано соответствующее заявление, разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 222 107 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что между ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» и ООО «ДЛ-Транс» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 103 200 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не признал, просил отказать в удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что: Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Исходя из вышеизложенного, доводы ответчика <ФИО> подлежат отклонению, поскольку доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в Тункинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированны тем, что между АО «СОГАЗ» и АО КБ «РУСНАРБАНК» заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2020 г. между АО «СОГАЗ» и АО КБ «РУСНАРБАНК» заключен договор страхования предпринимательских рисков от 02.10.2020 г. № 1820-84 PR 5017/07/1. По настоящему договору застрахован риск возникновения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд определяет сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в порядке суброгации, как разницу между размером причиненного ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями водителей транспортных средств <ФИО> и <ФИО> (л.д.73, 74), копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.76), копией справки о дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 92 839 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 985 руб. 17 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения РФ, что подтверждается административным материалом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд взыскивает с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации ущерб в сумме 92 839 руб. Рассматривая требования истца о взыскании в ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.Взыскать с <ФИО> ( в пользу ПАО «Группа Ренессанс
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 72 173 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Kia Ceed, , а также договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ управляя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 51400 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб., почтовых расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования серия РРР № (л.д.18). Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который управляя автомобилем , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 127872 руб. 50 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3757 руб. 45 коп., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
В основании требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования (страховой полис серия № №). В период срока действия договора страхования, <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 8.1, Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 143 300 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования транспортного средства Honda CR-V, ) (л.д. 23), а также договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ управляя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
