Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № AI1133830973/1 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 427399,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7474,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2020г. в 18 часов 25 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21053, г/н. , принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 9.10. ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С.ча в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в размере 427399,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7474,00 рублей, судебные расходы в виде связанных
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 639973 руб., в обоснование своих требований указав, что 27.10.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2020 года в темное время суток на 494 км автодороги Москва-Архангельск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомашины Toyota RAV-4 г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в соответствиями с долями в праве собственности в порядке возмещения ущерба 12
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес истца от <ФИО> поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, а именно: **.**,** произошел залив по адресу: ... результате проникновения жидкости из соседних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса <ФИО>, <ФИО> умерла **.**,**, наследником, принявшим наследство, является <ФИО> Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 269417,68 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5894,18 руб. и расходов по подготовке искового заявления в размере 4000 рублей, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: , госномер №, госномер № под управлением <ФИО> и госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что СПАО «Ингосстрах», выплатившее страховое возмещение по договору имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПА «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере руб., судебных издержек по оплате госпошлины в размере руб., юридических услуг в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11-30 часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр в страховую компанию направлено на то, чтобы и страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере руб., судебных издержек по оплате госпошлины в размере руб., юридических услуг в размере руб. оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 06.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: MERCEDES ACTROS
Описательная часть
В судебном заседании 08.08.2022 представитель истца – <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с <ФИО>, ООО ИТСК «Навигатор», ООО «УАП «Европа+Азия» в пользу истца ущерб в порядке суброгации
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику ООО ИТСК
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ООО ИТСК «Навигатор» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО>,-
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере рублей, расходы по оплате услуг эвакуации транспортного
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что в обоснование своих доводов истец ссылается на его виновность, которая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.12.2021 года в 11 часов 30 минут, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ... нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение автомобилю марки марка
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиляKIACERATO, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиляKIACERATO, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не было предоставлено суду мотивированных возражений относительно заявленных требований, а также доказательств, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 53 180 руб. и расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер убытков, причиненных страхователю в результате виновных действий ответчика, а также то, что гражданская ответственность причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 53 180 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 795 руб. 40 коп., а всего взыскать 54 975
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 10.08.2021 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы»№ 391 от 22.12.2022, №391/1 от 15.12.2022, №391/2 от 27.01.2023принимаются судом в качестве надлежащего доказательства. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2021 в 13.25 часов на 930 км. автодороги Р-255 «Сибирь» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota RAV4, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Ходкину Тихону Дмитриевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 17 июля 2021 года в 23 часа 25 минут по адресу: ...................... произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта ДТП, имевшего место 17 июля 2021 года, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что ущерб должен возмещать собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что во время совершения <ФИО>, управлявшим автомобилем марки ......................, государственный регистрационный знак № _______, дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 30.04.2019 года в г.Новосибирске произошло ДТП с участием автомобиля МАН, г.н. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также то обстоятельство, что материалами дела подтверждено, что истец произвел исполнение обязательств перед потерпевшим лицом в полном объеме, возместив убытки по факту ДТП, виновным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 76600 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 498 руб., всего взыскать 79 098,00 руб
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца – Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратился с иском в суд о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Возгорание произошло в помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК (САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 045,34 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес обезличен> с участием транспортных средств: марки , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, с регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль брал у знакомого, с которым в трудовых отношениях не состоял, его поручения не исполнял, брал автомобиль для собственных целей – шабашил. Страховки не было, так
Мотивировочная часть
Проанализировав административный материал, пояснения ответчика, данные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что виновным в ДТП лицом является <ФИО>, который осуществляя движение задним ходом, не удостоверился
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере коп. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере коп., судебные издержки на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу *******. ../../....г., когда в её квартире проживали квартиранты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов. В основание иска истец указал, что 4.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> ПАО СК Росгосстрах был заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества <ФИО> расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей (водитель <ФИО>, собственник – ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ») и рег. знак (водитель <ФИО>)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оспаривал вину ответчика в ДТП, указал, что ответчик автомобиль приобрел на накопленные личные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АГРОФАРТ» о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> года в <ФИО> часов <ФИО> минут ,<ФИО> г. Волжского Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия исполнял свои трудовые обязанности, являясь работником ООО «АГРОФАРТ», в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
