Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований ссылается на то, что 01.07.2021г в результате ДТП, имевшего место по адресу <адрес>, восточный подъезд к <адрес>, 1
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что в результате ДТП, случившегося <дата> в Санкт-Петербурге, застрахованному у него по договору добровольного имущественного страхования автомобилю Mazda 6, г.р.з. №, причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 20:45 часов по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda 6, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Лада, г.р.з. №, под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 109 692 рубля 98 копеек, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в сумме 3 393 рубля 86 копеек
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и П.А.Б. заключен договор страхования имущества. Объектом страхования являлась квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности П.С.Ю., срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред причинен виновными действиями ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" в лице представителя ООО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд с иском к ответчикам указав, что 02.02.2022 по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого в квартире № №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2021 между ООО СК "Сбербанк Страхование" и Кольца С.В. заключен договор страхования № 011ЦН2700891183 внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что собственниками указанной квартиры № № являются <ФИО> и <ФИО>, убытки истца явились следствием ненадлежащего исполнения последними своей обязанности по надлежащему содержанию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» обратилась в суд с иском к Глянцу А.И. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 51 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 730 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2020 в 16 ч. 20 мин. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ - 21140, гос. номер №, под управлением <ФИО>, собственник ТС - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 123 045 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд иском к ответчикам, мотивировав требование тем, между <ФИО> и истцом был заключен договор страхования. 17.04.2021 года в квартире застрахованного лица <ФИО> произошло затопление по вине
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.12.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № У квартиры по адресу: Х по страховому случаю «комфорт», период страхования определен с 29.12.2020 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 81 оборотная сторона – 82, 84, 81). Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в силу пункта 2 статьи 965 ГК РФ право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.09.2021 произошел залив в квартире № *, расположенной по адресу *
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2021 произошел залив квартиры № *, расположенной по адресу *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 26 сентября 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 7 марта 2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования строений, домашнего/другого имущества, расположенных по адресу: <Адрес>. Поскольку на основании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинителем вреда, виновным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к администрации Старобадиковского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с последнего сумму ущерба в порядке суброгации в размере 88 496 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании автомобиль «Chery Tiggo 7» застрахован по риску КАСКО у истца по договору добровольного страхования средства наземного транспорта № 004АТ-21/0102221
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению требования АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика суммы в порядке суброгации в размере 88 496 рублей 82
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, просив взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 239 005,02 руб., расходы на оплату услуг по эвакуации в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомашины на дату ДТП являлось юридическое лицо – ООО «САМ»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом позиции, высказанной представителем ООО «А.<ФИО>», суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, ООО «САМ», ООО «А.<ФИО>» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по вине <ФИО> 13.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль КИА Спортедж, регистрационный знак , принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в обоснование иска указано, что 21.06.2021 произошло ДТП с участием мотоцикла – марка автомобиля г.р.з. 5884КАП и автомобиля – марка автомобиля (H113OX799 / WVGZZZCRZLD003899), в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, ответчик суду не представил. С учетом удовлетворения исковых требований, на основании ч.1 ст.98
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» адрес Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> у. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2021 в 13 час.00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2-х транспортных средств) с участием автомобиля Lexus RХ 300 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего 04.01.2022 был поврежден автомобиль LADA государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2022 в 22:00 ч. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в районе дома <адрес> допустил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Анализируя указанные требования, суд приходит к выводу, что истцу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», выплатившему страховое возмещение для восстановления принадлежащего страхователю по договору имущественного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование своих исковых требований указав о том, что 22.03.2022 в 17:40ч. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не знал о том, что его гражданская ответственность при управлении транспортным средством не застрахована. 22.03.2022 с ИП З. он
Мотивировочная часть
По требованиям ООО «СК «Согласие» о взыскании процентов с ответчика, в порядке ст. 395 ГК РФ, за каждый день неисполнения решения суда, с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 57698,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1931,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2021г. в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Renault Logan, г.р.з. №, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Land
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что в силу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 1 760 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что перекресток аварийный, после данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.10.2021 в результате залива была повреждена квартира № *, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 в результате залива была повреждена квартира №*, расположенная по адресу: *, которая принадлежит на праве собственности <ФИО> и застрахована в ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Суд, с учетом представленных в судебном заседании доказательств, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 525 597,52 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства в размере 5 869,56 рублей, расходов
Описательная часть
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что действия водителя Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак № также находятся в прямой причинно-следственной связью с ДТП, ввиду того, что водитель <ФИО> превышал скорость движения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Тинькофф Страхование" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 525597,52 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 5 869,56 рублей, расходы по дефектовке
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Химкинский городской суд <адрес> к <ФИО>, АО «НОРД», ООО «Новые Транспортные Системы» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz г/н регион под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Rio г/н регион под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, АО «НОРД», ООО «Новые Транспортные Системы» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 73925,95 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2417,78 рублей
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере в размере 2417,78 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика руб коп. в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,. <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю автомобиль на момент
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки нарушил ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки , механических повреждений. Виновность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 63797,70 рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что факт залива квартиры признает, но не согласна с суммой причиненного ущерба, поддержала письменные пояснения, в которых указала, что акты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд пришел к выводу о том, что <ФИО>, являясь собственником квартиры <адрес>, допустила ненадлежащее содержание своего имущества, приведшее к заливу помещения и имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
