Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска, о чем представил соответствующее заявление. Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в полном объеме, суд полагает, что в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 26.06.2022г по адресу 408 км а/д Ряжск-Климов-Муром-Нижний Новгород произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба 147412 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4148 рублей 25
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец произвёл страховую выплату, а ответчик является виновным в причинении вреда лицом, также с учётом отсутствия сведений о страховании его гражданской ответственности, на стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , в пользу АО «СОГАЗ», ИНН: , ущерб в размере 147412 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4148 рублей 25 копеек, а всего 151560 рублей 60 копеек
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что xx.xx.xxxx в 12 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз __, г/н__, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК «ПАРИ» по доверенности <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является причинителем вреда имуществу - автомобилю марки КАМАЗ __, г/н __. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что (дата) по (адрес) произошло ДТП, в результате которого т/с (иные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата)г. (адрес), водитель <ФИО> управлял транспортным средством (иные данные) государственный регистрационный знак №, при движении в жилой зоне
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск АО «ГСК «Югория» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 10.11.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Королла, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 10.10.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 212 079 рублей 18 копеек, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит ему на праве собственности. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гудвэй» о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Suzuki государственный регистрационный знак ... принадлежащего <ФИО> и автомобиля Луидор государственный регистрационный знак ... под управлением
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвэй» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что (дата) по (адрес) произошло ДТП, в результате которого т/с (иные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата). (адрес), водитель <ФИО> управлял транспортным средством (иные данные) государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск АО «ГСК «Югория» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 371492,44 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6914,92 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 08 часов 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 15 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной Хендэ Солярис, г/н. №, нарушила п. 9.10. ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАР СК Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 315800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6914,92 рублей, а всего 322714 (триста двадцать две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 92 копейки
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> Л. <адрес>, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>. В судебном заседании установлено, что ООО УК «Альфа» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом №а
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 210, 1064, 929, 965, 1064, 1080 ГК РФ, суд приходит к выводу о том
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лизингополучатель) заключён договор лизинга № №
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причинённого транспортному средству «», государственный регистрационный знак №, принадлежавшего АО «Сбербанк Лизинг», суд принимает во внимание заявление ИП <ФИО> об убытке № А-№
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> указывая на то, что 24 марта 2022 года по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Chery , государственный
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 2109, государственный регистрационный знак , в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года не была застрахована. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива помещения в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счёт возмещения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО САК «Энергогарант» ущерб в порядке суброгации в размере 498 566 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 185 рублей 66 копеек, а всего 506 751 (пятьсот шесть тысяч семьсот пятьдесят
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в размере 175 850 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 717 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки , принадлежащему ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН», были причинены механические повреждения. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01 декабря 2021 года около 11 час. 30 мин. в г.Боровичи Новгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Обшивалов Д.С. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что оснований для взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения не имеется. При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО ВСК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в его обоснование, что ХХХ в доме № ХХХ по адресу: ХХХ произошел пожар. В соответствии
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ»(далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ... по адресу: ..., ..., произошел залив, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по адресу: ... произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. В данном случае исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений нормы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего содержания имущества, расположенного в квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке суброгации сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что 22.01.2014 года между
Описательная часть
Документами страхового дела была установлена вина ответчика в причинении вреда, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» на основании договора №AI43294213 выплатило <ФИО> страховое возмещение на условиях «полной гибели» автомобиля в размере
Мотивировочная часть
Причинение материального вреда автомашинам произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п. п. 8.3 ПДД. Вина подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. С доводами ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Аутлендер, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «Ресо-Гарантия» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Северсталь Менеджмент» о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 15.07.2019 г. по адресу Московская обл. Химки, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель АО «Северсталь Менеджмент» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что <ФИО> на момент ДТП являлся сотрудником организации ответчика, автомобиль служебный. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежная сумма в размере 98 342,70 рублей подлежит взысканию с АО «Северсталь Менеджмент» в пользу истца в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3151 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к АО «Северсталь Менеджмент» – удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 345 453 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 654 руб. 53 коп., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2020 по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский р-н., пр. Энгельса, д. 27 произошло ДТП, с участием двух автомобилей: «», государственный номер № под управлением <ФИО>, нарушившего п
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что такие обстоятельства, как факт причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение серия №) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требование истца о возмещении вреда в порядке суброгации, причиненного заливом, обоснованным, и считает необходимым возложить на ответчиков обязанность по его возмещению. Сведений
