Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шкода, государственный регистрационный знак № были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> произошло затопление гостиничного номера № по адресу: <адрес> результате данного события собственнику ООО «Амурсталь-Центр» был причинен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с оплатой ответчиком <дата> задолженности в полном объеме. Судом установлено, не оспорено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины, в связи с добровольной
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – оставить без удовлетворения в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 147 200,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 144,00 руб., почтовых расходы в размере 70,80
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia SORENTO, г.р.н. №, собственником которого является <ФИО>, автомобиля марки Ниссан X-TRAIL, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке ст. 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в сумме 147 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 144,00 руб., потовые расходы в 70,80 руб., А ВСЕГО: 151 414,80 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере коп. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере ., судебные издержки на оплату юридических услуг в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа государственный регистрационный знак № и Лада государственный регистрационный знак №, в результате которого были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму денежную сумму в размере 74 691 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по вине <ФИО> имело место ДТП, в котором причинен ущерб автомобилю , что подтверждается материалом ДТП, копией постановления по делу об административном правонарушении В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Соната, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере коп. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере . В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль <ФИО> № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
27 января 2023 года ООО «СК «Инсайт» обратилось в Обнинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 67 944 руб. 36 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 238 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля марки »
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что ввиду выплаты истцом страхового возмещения, к нему перешло в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инсайт», ИНН , ОГРН , в возмещение ущерба денежные средства в размере 67 944 руб. 36 коп., а также судебные
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратило в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки KIA VENGA г/н __
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась полностью, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д. 49-50), указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки (государственный регистрационный номер №), под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 209 700 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств (страховой полис №№, сроком действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 79 734 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 93 300 руб., судебных расходов, указывая, что <дата> по адрес: <адрес>, Свободный пр-кт, 77
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентным и квалифицированным лицом, имеющим необходимое техническое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченную страхователю сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 63224,35
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 28.01.2023 (35400067972122, 35400067972146) однако по вине ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 28.01.2023 (35400067972122, 35400067972146) однако по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченную страхователю сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 63224 рубля 35 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 26 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Документально подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который в нарушение требований знака 5.15. направление движения по полосе направо, проехал прямо, в результате чего совершил
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд полагает, что при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 598 983,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 189,84 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу г. Челябинск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «СОГАЗ» в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 08.06.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением собственника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 между страховщиком САО «ВСК» и страхователем <ФИО>. был заключен договор добровольного страхования автомобиля года выпуска, предусматривающий возможность страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании страховой 285 458,45 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации ущерб в сумме 285 458,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6054, 58 руб., а всего 291 513 (двести девяносто одна тысяча пятьсот тринадцать) руб
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере *** коп., в обоснование которого указали, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу <адрес> государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата часов по адресу <адрес>. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух автомобилей: марки ***
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в нарушение правила правостороннего движения, предусмотренного п. 1.4 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW X4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 63 км МКАД внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные стороной истца объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2021 года в 18-00 часов по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся доказательства, исходя из того, что владельцем транспортного средства признается его собственник либо лицо, владеющее транспортным средством на ином законном основании (ст.1079 ГК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. *дата* произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение по адресу – ЯНАО Надым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> заключен с АО «СОГАЗ» договор страхования имущества по полису от *дата* «Оптимальное решение» для квартиры, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в порядке суброгации в размере расходы по оплате госпошлины Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в прядке суброгации в размере 779 132 руб. 95 коп., а также компенсации судебных расходов на уплату
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее –АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что *** на адрес*** произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ***, на участке адрес*** произошло ДТП, с участием автомобилей марки ***, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки ***, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерное общество «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 469200 рублей, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2021 года в 19 часов 10 минут на <адрес>, напротив <адрес>, в городе Тюмени по вине водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец был вправе требовать большего возмещения ущерба: 990110,05 – 400000 = 590110,05 рублей. В тоже время, на основании ст.965 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> Стояну <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
