Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 540 249 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 602, 49 руб., мотивируя тем, что истец и ООО «ГТК ГУСАР» заключили договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагает, что сумма ущерба завышена и не соответствует полученным в результате ДТП повреждениям. Судом установлено, что 07.12.2019 около 18 часов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает, что указанное ДТП произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» (далее по тексту – ООО «СК «Гранта») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указал о том, что ответчик признает сумму ущерба, установленную судебной экспертизой без учета скрытых повреждений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание положения части 2 статьи 85 и части 1 статьи
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> примерно в <обезличено> часов минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в <обезличено> час. мин. <ФИО> находясь по адресу <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине и при помощи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus RX, государственный регистрационный номер *, и застрахованной на момент аварии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 127 405,42 руб. Суд считает возможным в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию дела, объем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения *, в/у *) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 127 405,42 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 89 256,90 руб., госпошлины по делу в размере 2878 руб. В обоснование иска истец указал, что 22.12.2021 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля № и автомобиля № под управлением <ФИО> (л.д. 16-18 – протоколы об административном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 02.02.2022г. в 16.20 в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi L200», г.р.з. ...., под управлением
Описательная часть
По смыслу правовой нормы ст. 1083 ГК РФ уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда. В данном случае исключительных обстоятельств, дающих право
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять научно-обоснованному выводу компетентного эксперта, обладающего необходимыми познаниями, опытом работы в области оценки, предупреждавшегося об уголовной ответственности за заведомо ложное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривая факты дорожно-транспортного происшествия, своей виновности в дорожно-транспортном происшествии, причинения ущерба автомобилю , г/н __, размера ущерба, отсутствия страховки, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, выплатив страховое возмещение в виде затрат на восстановительный ремонт, как предусмотрено договором добровольного страхования, АО «АльфаСтрахование» получило право требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> (далее - Ответчик), управляя т/с , г/н №, допустил нарушение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд (с учетом замены ответчика) к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от <дата>). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, которые являются выморочным имуществом, в порядке наследования по закону переходят в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 24.12.2020 в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 18.10.2021 года по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.11.2020 года между ООО СК «Согласие» и ООО «Итеко Россия» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства на автомобиль , .../.../
Мотивировочная часть
Вместе с тем адвокатом Шовырковым А.Н. суду представлена транспортная накладная от 18.10.2021 года, согласно которой перевозчиком груза () указан <ФИО> (пункт 10), имеются подписи <ФИО> Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы письменных пояснений с учетом дополнений, просили в удовлетворении заявленных к ним требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они предупреждены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MAZDA CAPELLA
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, <дата> в <адрес>, стр.81, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: MAZDA CAPELLA, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО> Истец произвел страховую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования – Полис «Автозащита базовый» серии АА № от <дата> - на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в порядке суброгации в размере 67 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 237 рублей, по оплате правовых
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации в счет возмещения ущерба 133485 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi, государственный регистрационный знак <адрес> и автомобиля Skoda Rapid государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований норм материального права, поскольку вред автомобилю Skoda Rapid (№ №), причинен виновными действиями водителя <ФИО>, не являвшейся собственником транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, г.<адрес> ( документ удостоверяющий личность – ), в пользу АО «Тинькофф Страхование», расположенного по адресу:
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу <ФИО> следует что, наследником по закону является <ФИО> Судом установлено, что 03.08.2020 в 03 часов 43 минут в г. Томске по проспект
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 100 000 рублей. Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – РОСЭНЕРГО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ... с участием транспортных средств , г/н __, владелец и водитель <ФИО>, и , г/н __, владелец и водитель <ФИО> Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, выплатив страховое возмещение в виде затрат на восстановительный ремонт, как предусмотрено договором добровольного страхования, САО «РЕСО-Гарантия» получило право требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>(ранее <ФИО>) <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «НЕЛЬСОН КЛИНИНГ» заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО>(ранее ...) <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 332 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по вине ответчика произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Hilux» (г/н №). Поврежденный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, доставленным в адрес ответчика судебного извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания и, соответственно, считает ответчика извещенными о рассмотрении судом данного гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из представленных материалов в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что 04.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 200000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5200,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022г. в 07 часов 19 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 2.5. ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в размере 200000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200,00 рублей, судебные расходы в виде связанных
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> по адресу: Автодорога "Ряжск - Касимов - Муром - Нижний Новгород", + 414
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в АО «СОГАЗ» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи, при которых
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском наследникам <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал частично, указав, что наследственное имущество состоит из земельного участка. Жилой дом уничтожен пожаром. Судом установлено, что <дата> в хозяйстве
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства о месте возникновения очага пожара - в хозяйстве, владельцем и собственником которого является <ФИО>, при отсутствии доказательств, с достоверностью подтверждающих, что пожар возник в результате
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
