Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в заявлении, что 15.11.2021 по адресу: <адрес> стр.3 произошло ДТП, в результате которого ТС Toyota RAV 4 г/н № причинены повреждения
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС Kia SPORTAGE г/н № в нарушение норм ФЗ "Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств отсутствия своей вины в ДТП суд не представил. Вместе с тем по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 77027 (семьдесят семь тысяч двадцать семь) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510,83 рублей и почтовые
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.05.2021 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключён договор страхования, полис «Защита дома+» №. В рамках полиса застрахованными являются внутренняя
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб причинён из-за виновных действий нанимателей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, которые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по содержанию жилого помещения, что привело к заливу квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований на то, что 05.07.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ВАЗ, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 в г.Арзамасе на ул.Космонавтов, д.17А произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств марки ВАЗ 21123, государственный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к О.Н., ООО Служба заказчика ЖКХ Ленинского района о взыскании ущерба в порядке суброгации, просило взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Служба заказчика ЖКХ Ленинского района г. Новосибирска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Допрошенный ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 55 459 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 863,77 рублей. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № ущерб в размере 55 459 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863,77 рублей, а всего – 57 322
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г.р.з. №, под управлением <ФИО> и г.р.з. № под управлением <ФИО>, являющегося виновником ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.И., умершего *** о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 97 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Ответчики Г.С.В. и Б.А.В. в судебном заседании пояснили, что не оспаривают исковые требования, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Г.С.В., Б.А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, рег. знак №, принадлежащего <ФИО> и ВАЗ/Lada
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022 на въезде в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, рег. знак №, принадлежащего <ФИО> и ВАЗ/Lada 2172/Priora рег. знак №
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02.07.2021 года в результате ДТП, произошедшего на 44 км + 789 м автодороги А146, был поврежден автомобиль Мерседес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2021 года в 16 часов 20 минут на 44км + 786м автодороги А146 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес-Бенц SPRINTER 311 CDI государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в дела в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 255491,19 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5754,91 рублей, в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 1789190 рублей, государственной пошлины в размере 17145 рублей 95 копеек. В обоснование исковых требований указано, в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд не учитывает заключение эксперта от № Л38-12/2022 от в части установления действия кого из водителей явились причиной дорожно-транспортного происшествия, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд не учитывает заключение эксперта от № Л38-12/2022 от в части установления действия кого из водителей явились причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> ()о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указав, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение ущерба <ФИО> и <ФИО> в результате пожара <дата>. является ответчик <ФИО>, ненадлежащим образом исполнявшая
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ИНН ... удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, м., в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> не имел страхового полиса. Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие взаимодействия двух транспортных средств
Мотивировочная часть
По делу установлено, что собственник транспортного средства в нарушение названных специальных норм и правил по безопасности дорожного движения допустил к управлению автомобилем водителя <ФИО>, чья гражданская
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО [ С ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 53 602,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 808,07 руб. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] по адресу: [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль марки [ марка] государственный регистрационный знак [Номер], и автомобиля [
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи выплатой страхового возмещения, ввиду отсутствия у виновника ДТП страхования гражданской ответственности, у страховщика ПАО [ С ] возникло право требования взыскания с ответчика выплаченной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 21.02.2021 произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ, гос. рег. знак № под управлением ответчика <ФИО> и Фольксваген, гос. рег. знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам письменного отзыва, согласно которого по материалам ГИБДД автомобилем <ФИО> управлял неустановленный водитель. При даче
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования имущества, страховщик, исполняя обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 152671,84 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 253,44 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021г. в 14 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов на 50 км. автодороги Сургут –Нижневартовск <ФИО>, управляя автомашиной Тойота Королла, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 06.06.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ обратилось в Советский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 390
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей: HYUNDAI SOLARIS, г/н (водитель <ФИО>, собственник <ФИО>), LEXUS RX, г/н (водитель <ФИО>, собственник он же)
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические. повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу АО «АльфаСтрахование» () страховое возмещение в размере 70900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2327 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> произошло затопление
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> к участию по настоящему гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствии неявившихся ответчиков, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, при имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 10.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10 января 2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, в случае затруднительного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации 534730руб. 74коп., возврат госпошлины 8548руб., а всего 543278 руб. 74 коп
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Зеленчукский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> 341 384,76 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, а так же
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке о ДТП от <дата>, составленной государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» <ФИО>, на участка автомобильной дороги <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процессуальных издержек - удовлетворить в полном объеме: взыскать с <ФИО> () в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 04 мая 2022 г. в результате пролива была повреждена внутренняя отделка
Описательная часть
Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Тандем СП» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что считают причиной затопления квартиры №5, дома №12, <адрес>, послужили
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба собственнику квартиры №5, не установлено. Поскольку требуемая законом совокупность условий для удовлетворения требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что 30.10.2021 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2021 в 18:12 час. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного водителя автомобиля , госномер №, автомобиля марки государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности в данном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке суброгации, ущерб в размере 406 674 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 267 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 в 10:56 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 1118, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля SKODA OKTAVIA, г/н №, под управлением <ФИО> (потерпевший). Согласно
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО –Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
