Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 437 867 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 579 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 80 494,50 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 614,84 рублей. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, направив в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании убытков в порядке суброгации может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факт причинения вреда, его размера, вины лица
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 833 621,25 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства автобус IVЕСО г.р.з. № и транспортного средства БМВ Х3 г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения застрахованного у истца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба денежные средства , судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Sorento» (государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») в лице филиала в г.Мурманске обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 666 060 руб. и расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер убытков, причиненных страхователю в результате виновных действий ответчика, а также то, что гражданская ответственность причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 666 060 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 860 руб. 60 коп., а всего взыскать 675 920
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 257 661 рубля 34 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 5 777 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 20 минут на 92 км автодороги у автомобиля Chery SUVT11, гос.номер №, под управлением <ФИО>, отлетело переднее левое колесо на полосу встречного движения и попало
Мотивировочная часть
Установив наличие вины ответчика в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО « Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласна с иском, о чем представила заявление, просит размер на оказание юридической помощи уменьшить до 3 тыс. руб. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по настоящему гражданскому делу выполнены следующие действия: подготовлено исковое заявление в суд. Учитывая объем оказанных ответчику юридических услуг, судья считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в части
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 31.03.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована на основании полиса ОСАГО, однако указанный документ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера возмещения убытков в порядке суброгации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
"АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что между АО "АльфаСтрахование" и <ФИО> заключен договор страхования № (КАСКО), застрахованное транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности в данном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 30.11.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «Югория» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации № (494061)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: КБР, <адрес> «А». Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием транспортных
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не имел права управления транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее, произошел залив квартиры № 5, расположенной по адресу: , г.о. Химки, , д. 60. Залив
Описательная часть
Судом установлено, что произошел залив квартиры № 5, расположенной по адресу: , г.о. Химки, , д. 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного суд, приходит к выводу, что причинителем вреда (материального ущерба) в данном случае является
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 177 407 рублей 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 749 рублей 00 копеек, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, нарушившего Правила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года произошел залив квартиры №№ расположенной по адресу: . В результате залива имуществу был причинен ущерб в размере 52 772, 59 рублей. На момент повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц, по условиям которого объектом страхования являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ущерб, причиненный имуществу в результате залива жилого помещения, и как следствие, понесенные убытки истца, связаны с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязанности по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 11 006 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 420,12 руб., указав, что 03.01.2022 г. на <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.01.2022 г. на ул. <ФИО> г. Воронежа произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением водителя <ФИО>, и автомобилем «№ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № №
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 04 сентября 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, у которого на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал страховой полис ОСАГО, также учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 457 400 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 07 июля 2020 года у <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 07 июля 2020 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , госномер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , госномер №, под управлением водителя <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 403 900 рублей, а также госпошлину в сумме 6 864 рубля 44 копейки
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 29 ноября 2021 года в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «ВСК» исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ЮЛ в лице филиала ЮЛ в обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 105720 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3314,40 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЮЛ подлежат удовлетворению, а именно в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 105720 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала ЮЛ в к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 941867,76 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 28.11.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2020г. <ФИО> управляя автомобилем «ТС1», г.р.з. № при движении по адресу: <адрес>, нарушил п. 8.5 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством «ТС2» г.р.з №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 941867,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 121618,68 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ЮЛ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 266778 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП автомобиль , г.р.з. № был застрахован в ЮЛ по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, полис №) (л.д.21-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ЮЛ о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации произведенной истцом страховой выплаты в размере 266778 руб. подлежат удовлетворению
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в судебный участок №3 г. Глазова с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 27.08.2020 по адресу: произошел залив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что свою часть обязательств исполнил в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.08.2019 ООО СК «Сбербанк страхование» заключило с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО> (по 2/9 доли) в размере как минимума по 306938,58 руб. каждым, т.е. в размере превышающем размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 258723,91 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5787 руб., возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что размер ущерба составляет 658723,91 руб., то есть страхового возмещения в размере 400000 руб. недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу ст. 965 ГК РФ, ПАО "САК "Энергогарант" приобрело право требования возмещения убытков к виновному лицу <ФИО> в размере разницы между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 08.08.2021 произошло
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела, 08.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
