Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** на автодороге *** произошло дорожно-транспортное происшествие, где
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что вина водителей в ДТП обоюдная, не согласился с объемом и характером повреждений автомобиля. Полагал, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «...» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, гостевой дом, дачный дом и имущество, расположенное по адресу: адрес у адрес, СНТ «Мосгаз», участок №130, принадлежащий <ФИО> застраховано в ПАО СК «...» по договору страхования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за возмещение истцу причиненного ущерба является владелец
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПОА СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> <дата> заключен договор № добровольного страхование квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика . в счёт возмещения вреда, причинённого в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 22 час. 30 мин. произошел пожар в двухквартирном доме по адресу – <адрес>. В результате пожара кв.1, выгорела на площади 80 кв.м., кровля сгорела
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение от <дата>, суд установил, что экспертом в заключении при ответе на вопрос №3 дана правовая оценка по делу, что противоречит действующему процессуальному законодательству и выходит за пределы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 59 239 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Toyota RAV4, государственный регистрационный номер №. Виновным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.15, 387, 931, 965, 1064 ГК РФ, установленные фактические обстоятельства по делу, проверив расчет истца и признав его верным, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 4 716 636 рублей 04 копейкии расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 03 часа 40 мин, в результате действия неустановленного лица, произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, вблизи д. Городище, участок находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АС 133552664
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы следующими обстоятельствами: <дата> в , , произошло ДТП с участием автомобилей KIA SORENTO, VIN №, гос.номер №, водитель и собственник
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт ДТП и отсутствие полиса ОСАГО на <дата>. При этом выразил несогласие с размером ущерба и взыскание с него полной суммы ущерба, поскольку <ФИО> произведен
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 6905 рублей 47 копеек подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 146 595 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 131 руб. 90 коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №) и <ФИО> (гос. рег. знак №), под управлением <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 146 5953 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 23.10.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 23.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису № 21420VO002014 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.06.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 20.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису № 2000AV5000635-00002 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2021г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ..., был поврежден автомобиль марки Тойота Камри, регистрационный номер , ранее застрахованный истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в размере 350134,95 руб. законны и обоснованы и подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 259 330,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 793,30 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Как следует из материалов дела, <дата> в 07-46 часов по адресу г. Челябинск, , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает в действиях водителей <ФИО> и <ФИО> нарушений ПДД РФ. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к А.А. А.чу о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что произошел залив в г.Нижневартовске, в результате чего было повреждено находящееся в квартире имущество, которое было
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «БАУ Комфорт» о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> имело место залитие водой , расположенной в , застрахованной по договору страхования имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования № № , расположенной в (л.д.30-32)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение повторной судебной экспертизы, проведенной по делу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Яне <ФИО>, ООО «БАУ Комфорт» о взыскании ущерба в порядке суброгации– отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 155778,08 руб., судебных расходов в сумме 3500 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 4315,57 руб., ссылаясь на то, что 25.03.2021г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого а/м Volvo V40, гос. рег. знак были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан <ФИО>, что подтверждается определением об отказе
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб., что подтверждено договором об оказания юридических услуг, а также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4315,57
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 26.10.2021по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал. В случае неявки ответчика в судебное заседание просил вынести заочное
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.03.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 12.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Террано, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису АА 106973002
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в сумме 19 670, 00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 159 670,00 рублей возмещение ущерба в порядке суброгации и возврат государственной пошлины в размере 4 393, 40 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС, застрахованному по полису КАСКО в адрес были причинены механические
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
05июля 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 02 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествиес участием транспортного средства МАН 5759Т2, госномер № в АО СК «РСХБ-Страхование»под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02октября 2020 года в 02 часа на 51 км +690 м автодороги М-10 «Россия», водитель <ФИО>. управляя транспортным средством МАН TGS, №, не правильно выбрал дистанцию до ехавшего впереди
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, признание ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> к.м. с участием транспортных средств: BMW X1, государственный
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» в силу ст.ст. 15, 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения убытков от причинителя вреда исходя из стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 02.03.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 02.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису АА107751074 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
