Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" <дата> обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца 54 695,12 руб
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Пайгачкина Н.И., действующая на основании ордера (л.д.81а), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 54 695 рублей 12 копеек в счет возмещения вреда
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 135 424,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 908,49 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 14.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <ФИО> Р440, государственный регистрационный знак №..., владельцем которого является ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, согласился с размером ущерба, определенным судебной экспертизой. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 марта 2020 года
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец <ФИО> в момент ДТП нарушил
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 139 570 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 991 руб
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 239 203 руб., расходов на производство
Описательная часть
Эксперт <ФИО> проводившая исследование, будучи допрошенной в судебном заседании по ходатайству представителя ответчиков М-ных, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, полностью подтвердила свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, объяснения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта № № от 07.07.2022 года АНО «Центр научных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации денежные средства в размере 59 800 руб. 75 коп., расходы на производство оценки в размере 3 750 руб
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 57 608,45 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 21.06.2021 года <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
18 июля 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать согласно ст. ст. 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 50 416 рублей, сумму расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск не признали, пояснив, что на момент произошедшего ДТП автогражданская ответственность водителя автомашины «Renault Logan/SR»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>924.08.2021 года причинен материальный ущерб. Квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 69 891,29 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что 13 мая 2021 г. по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2021 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит: взыскать с П.А.В. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба сумму в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование к П.А.В. - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба в размере 75 125 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 453 руб. 77 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО СК "Сбербанк страхование" (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) заключен договор страхования по полису-оферте по страхованию имущества и гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» - ООО «Долговые Инвестиции» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: а/д Краснодар-Кропоткин 122 км.+650 м., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota RAV4» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда на срок 18 месяцев, что не повлечет за собой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.01.2019 г., 30.12.2018 г. в 20 ч. 12 мин. в строении бани, расположенного по адресу: произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.01.2019 г., 30.12.2018 г. в 20 ч. 12 мин. в строении бани, расположенного по адресу: произошел пожар, в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пожар, в ходе которого пострадал , принадлежащий <ФИО> произошел в результате виновных действий ответчика, который являясь собственником строения в котором произошло возгорание, не осуществил должный контроль
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела, участия в судебном заседании не принимал, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.Ш.У. о взыскании ущерба в порядке суброгации размере 68 723 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 261 руб. 71 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, гос.номер К970УЕ154, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris, гос.номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 68 723 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Акопяну Гор Гагиковичу в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»: сумму оплаченного истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Акопяну Гор Гагиковичу о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 55 927,41 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Торгово-фармацевтическая компания» и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования имущества «от всех рисков» серия № на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму причиненного ущерба в размере 78 649,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 559 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 40 минут возле <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, не убедившись в безопасности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. При определении размере ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения проживающего по адресу: <адрес> пользу САО «РЕСО-Гарантия» , в порядке суброгации сумму ущерба в размере 78 649 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 559
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму убытков в размере 69215,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276,45 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением на страховое возмещение по договору КАСКО и представил соответствующие документы. Актом осмотра установлены следующие повреждения: бампер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2276,45 рублей (л.д. 7)
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FORD TRANSIT г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/LADA 2114 г/н № под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 84 844 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 745 руб. 34 коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021г. в 19 ч. 25 мин. по адресу: км МКАД внутренняя сторона произошло ДТП с участием автомобилей: BMW 5 Series № под управлением <ФИО> и Toyota Land Cruiser № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации сумму в размере 84 844 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
На основании договора страхования имущества серия 2001 0066726 (программа «»), заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь), принадлежащее последней жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно акту обследования жилого помещения от <дата> произошло повреждение имущества, расположенного по адресу: в результате проникновения воды из жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец выплатил потерпевшей страховое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 98 692 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца в соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
