Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , а/д Краснодар-Ейск, 15 км на АЗС № Газпромнефть. ДТП произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 247518 рублей 67 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5675 рублей 19 копеек. В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Коммунэнергосервис» не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя, в предыдущих судебных заседаниях представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спектр» в пользу ПАО СК «Россгрострах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 247 518 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5675 рублей 19 копеек
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что 26
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 июня 2020 г. на 24+40,6 км. автодороги произошло ДТП с участием транспортного средства «MAN TGS334806x4BBSWW», государственный регистрационный знак №, с прицепом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является причинителем вреда в результате ДТП, учитывая выплаченную истцом сумму страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Василеостровский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований, истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал требования истца не доказанными ни по праву, ни по размеру, ссылался на доводы, изложенные в представленном суду отзыве на иск. Как
Мотивировочная часть
По основаниям ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Учитывая, что допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчицы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> в 20.30 в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «Митсубиши Лансер», регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 20.30 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Митсубиши Лансер», регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлено заключение ООО «Экспертиза-Юг» по определению размера расхода на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства потерпевшего, произведенного на основании акта осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 788 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 080 руб., ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло повреждение одноэтажного строения с мансардой, принадлежащего <ФИО> в результате открытого горения строений на территории соседнего участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истцов, учитывая согласие представителя истцов, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Британский Страховой Дом» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между М. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования строений по адресу: , объектом страхования является квартира, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (идентификатор – ИНН ) ущерб в порядке суброгации рублей, а также
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 257723,32 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 5777,23 рублей, ссылаясь на то, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе Никольского райсуда <адрес>, иск не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в пожаре. Пояснил, что отец проживал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК», ИНН , дата регистрации <дата> к <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2020 в районе в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2020 в районе в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Chevrolet Captiva» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 000 890802) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке суброгации 52 215 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 766 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 15.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца и взысканию с ответчика в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Журабека Орзикула угли в пользу ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 14 сентября 2020 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2020 года в 14 часов 50 минут возле ......................, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ......................, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что во время совершения <ФИО>, управлявшим автомобилем марки «КАМАЗ 65201-К4», государственный регистрационный знак № _______, дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2020
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Шахзоду Суюн Угли о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО4У о взыскании в порядке суброгации понесенных истцом убытков в размере осуществленного страхового возмещения в размере 325 841 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: 04 км+200м ад «Южный подъезд к ад М4» Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA RIO гос. номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а так же правила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС 140968601 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.07.2021 по адресу: Россия, ... произошло ДТП. Согласно административному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марки Hyundai, г/н и ГАЗ, г/н в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai, г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марки Hyundai, г/н и ГАЗ, г/н в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai, г/н . Гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору КАСКО установлена франшиза, т.е., в соответствии с п. 1.5.31 Правил Страхования часть убытков, не подлежащая возмещению Страховщиком, в размере 10 000 рублей. Вместе с тем, с учетом
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «Страховая компания «Арсеналъ» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, по тем основаниям, что в результате происшедшего 25.10.2020 в 20 часов 40 минут на 1210 км. + 300 м. автодороги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.07.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Ёкибову Хусанбеку Авазовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.09.2021 г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца и представителя ответчика в совокупности с письменными материалами дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и взыскивает с ответчика <ФИО> в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что в в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере , расходы по оплате пошлины в размере , а всего взыскать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, указав в обоснование своих требований, что 12.11.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю МАРКА госномер №
Описательная часть
Как установлено судом, 12.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: МАРКА, госномер № под управлением Г.С.П., МАРКА, госномер №, под управлением Н.А.В, Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Н.А.В, о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО СК «ПАРИ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2020 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в АО СК«ПАРИ» были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес СК «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Техэкспертиза» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 558126,10 руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8781,26 руб. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию с собственника ООО «Техэкспертиза» сумма в размере 252242 руб. (652242 руб. – 400000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО «Техэкспертиза» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика убытки в размере 251463,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5715,00 рублей, указывая, что 30.07.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2021 года в 10 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский р-н, КАД, 37 км. 500 м., из движущегося транспортного средства, которым управлял <ФИО>, вылетел жестяной щит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что в силу положений ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика как лица, ответственного за причиненный ущерб, ответственность
