Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18.07.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.07.2024 в 01:23 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, водитель – <ФИО> и Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.06.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17:00 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ, государственный регистрационный знак № водитель – <ФИО> и Тойота
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17.11.2021 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку гражданская ответственность ответчика на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису РРР №
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В связи с чем, между действиями <ФИО> и наступившими последствиями (дорожно-транспортным происшествием) имеется прямая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2101, государственный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 24.08.2022 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2022 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов- удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ, государственный знак <иные данные>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, против
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Совкомбанк Страхование (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление о признании иска. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.10.2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу что Совкомбанк Страхование (АО), как страховая компания, исполнившая перед потерпевшим обязанность по выплате страхового возмещения по заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования Совкомбанк Страхование (АО) к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба и порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 10 июня 2024 года произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру - адвокат Подымаев И.Л. в судебном заседании пояснил, что его доверитель не оспаривает факт ДТП, свою виновность и сумму причиненного ущерба. Полагал неясным и чрезмерным заявленное
Мотивировочная часть
Судом разъяснялось право ходатайствовать о проведении автотехнической и иных видов экспертиз, положения статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем стороны от заявления соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Трехгорный городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Адвокат Востракнутов А.М., представляющий интересы ответчика в порядке ст.ст.50-51 ГПК РФ по назначению суда, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 24.11.2023, автомобилю «Мерседес Бенц S450», г.р.з №, причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. С учетом изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
26 сентября 2022 года Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (Далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании и ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение эксперта в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, по делу поскольку оно составлено экспертом-техником ») <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК ФР
Резолютивная часть
Исковое требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации, судебные расходы
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов за оказанные юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО – АI 50145ALD-1-1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таким обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации, судебные расходы – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> № минут по адресу: <адрес>, наб. Обводного Канала, <адрес>, управляя транспортным средством «Рено» государственный номер №, выехал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, он добровольно не исполнил досудебное требование, суд считает требование о взыскании ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате государственной пошлины–удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2024 года в 06 часов 20 минут в районе 1 км + 550 м автодороги Мишуково - Снежногорск водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Volkswagen Polo», г.р.з. №..., не справился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> Нарбала оглы о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что автомобиль застрахован по риску КАСКО по договору добровольного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13.00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства марки под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, в/у №) о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что транспортное средство «Кia» государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Кia» государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» (№) к <ФИО> ( о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов-удовлетворить Взыскать с <ФИО> оглы в пользу АО «» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 228
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Иркутский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>. Исходя из материалов административного дела у <ФИО> отсутствовал полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, ранее представил письменные возражения на иск, пояснил суду, что в соответствии с представленными истцом документами
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм Закона, и имеющихся в деле доказательствах, суд приходит к выводу о том, что обладая годными остатками ТС, стоимостью сумма, получив страховое возмещение от СПАО «Ингосстрах» в размере сумма, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило в суде иск к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 октября 2023 года на <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхования» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тоуоtа, регистрационный знак ТС, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
АО “Т-Страхование” обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 660 689,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 214 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 660 689,67 руб. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своего иска сослалось на то, что 11.04.2024 страхователем
Описательная часть
Представитель ООО «Территория жизни» <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании, указала, что причина затопления квартиры <ФИО> подтверждена актом о заливе о 28.03.2024. Довод ответчика <ФИО> о недопустимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждено, что ущерб в результате залива наступил непосредственно по вине ответчика <ФИО>, не выполнившей обязанность по содержанию жилого помещения. Также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к ООО СЗ «СМАРТ+» о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Чулпан» (далее по тексту – АО СК«Чулпан», страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2020 года в 16 часов 25 минут по адресу: РТ <адрес> <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, изучив материалы дела и оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины, - удовлетворить
