Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00.10 часов на 20 км а/д <адрес> произошло ДТП с участием ТС Volkswagen Polo, г/н №, принадлежащего на праве собственности 3 лицу <ФИО>, под управлением ответчика, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, из данного определения следует, что действия ответчика состава административного правонарушения не образуют. При таких обстоятельствах, поскольку, исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения выплаченной страховой суммы ущерба в порядке суброгации в размере 98 511 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2019 в 11:30 час. на ул. Центральной, д.1 д. Никитино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные письменные доказательства, анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, 06.10.2019 в 11:30
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно акту обследования,составленному представителями обслуживающей организации, залив произошел по вине собственника квартиры , расположенной выше этажом
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что произошел залив квартиры , которая принадлежит на правесобственности <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от . ООО «Приоритет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять акту от , поскольку лицо, составившее акт,- представитель ООО «Приоритет» -не является заинтересованным лицом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между АО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
В соответствии с материалами дела, данное ДТП произошло по вине <ФИО>, который нарушил п.8.4 ПДД РФ. Указанное обстоятельство ответчиком по делу не оспаривается. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 98 548 руб. 19 коп. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просили суд в их удовлетворении отказать, по основаниям изложенным в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма ущерба в размере 98 548 руб. 19 коп. полностью укладывается в лимит ответственности виновника ДТП по страховому полису ОСАГО (не менее 400 000 руб.), в связи чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 98 548 руб. 19 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 156 руб. 45 коп. – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 466163 рубля 48 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия и вины в нем, равно как и не оспаривал размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из оценки представленных доказательств, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала во <адрес> (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала во <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля «, г/н №, находящегося
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля « г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, с автомобилем «SUNNY», г/н
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является причинителем вреда имуществу <ФИО> - автомобилю ««Lexus RX 350, г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что между СПАО «Ингосстрах» и ООО был заключен договор добровольного страхования транспортных средств в отношении автомобиля Skoda
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2019 года в г. Курске произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик, управляя автомобилем Лада-111840, государственный регистрационный номер , не соблюдая дистанцию до впереди идущего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> следует взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму убытков
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" в лице ЮУФ ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата>, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> составлены протокола от <дата> по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.2 ч.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> составлены протокола от <дата> по признакам административного правонарушения, предусмотренного п.2 ч.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении вреда, возникшего в результате выплаты страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации размере 198 561 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 171 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Rapid, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Daewoo Nexia, г/н № под управлением <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 198 561 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 415 231
Описательная часть
Судом установлено, что что 27.03.2020 г. в 13 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi Q5, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день рассмотрения дела в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму причиненного ущерба в размере 415 231 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска в размере
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО СК «Согласие» по полису КАСКО № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска ПАО СК «Росгосстрах» указывает, что <дата> произошел страховой случай
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму 1 092 704 рубля 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 664 рублей. Также истец
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные судом доказательства, обстоятельства ДТП, повреждения транспортных средств, их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что в страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в страховой компании ПАО «Ренессанс страхование» застрахован автомобиль «Renault», г.р.з. №, по договору добровольного страхования наземного транспорта по риску КАСКО №002АТ-21/0102232
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 115 986 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3519 рублей 72 копейки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 296764 рублей 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1168 рублей 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в 09 час. 36 мин. около <адрес> Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей авто
Мотивировочная часть
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, в порядке суброгации, денежные средства в размере 60 809,30 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.09.2020 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности серии АА № 108065452, по условиям которого страховщик
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chery Tiggo 4, государственный номер № которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chery Tiggo 4, государственный номер №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием автомобиля ВАЗ, государственный номер №, которым управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и в силу ст. 1072 ГК РФ с него необходимо взыскать в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 82224 руб. 00 коп и судебные издержки в размере 2741 руб. 40 коп
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> произошел страховой случай – повреждение автомобиля Л.А.М.., застрахованного у истца по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования счел завышенными, подтвердил, что животное принадлежит ему Судом установлено, что <дата> в 18:30 <адрес> водитель Л.А.М. двигаясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 168 218,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4564 рублей. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Как видно из материалов дела, истцом САО «РЕСО-Гарантия»» при подаче искового заявления была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму в размере 59 836,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995,09 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, согласился с результатами судебной экспертизы, его вина как собственника (адрес) затоплении отсутствует, согласно выводов судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие между ООО «СПФ «Ремстрой» и <ФИО> договорных отношений не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требования в пределах установленного законом срока, предъявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.08.2019 года при управлении <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что 06.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.9-извещение о ДТП) с участием транспортного средства «Форд Фьюжн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере 660 929 руб. 81 коп
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО> с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее – ДТП) с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в городе Омске в районе водитель <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi, государственный регистрационный номер , не уступила дорогу автомобилю Камаз с полуприцепом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 69 176 рублей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения 83455 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2703 руб. 65 коп., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота государственный регистрационный знак регион, нарушившего п.13.9 ПДД, двигавшегося по второстепенной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения истца, его представителя суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
