Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 633 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 535 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в р. <ФИО>, находясь за рулем автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный номер №, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет. В результате
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО « Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, Требования истцом мотивированы тем, что 27.01.2020г. на пересечении улиц <адрес> и <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета, и сведений о размере возмещения вреда, не представлено, суд принимает во внимание документы об определении фактического размера возмещения вреда, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 103 289 руб. 05 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных требований возражали, поскольку вина ответчика в причинении материального ущерба документально не подтверждена, а содержащаяся
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, доводы ответчика об отсутствии доказательств в подтверждение факта возникновения пожара по его вине
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 147 717 рублей 50 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 154 рубля 35 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования частично на денежную сумму в размере 134 717 рублей 50 копеек, указав, что вносил истцу платежи на общую сумму в размере 13 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт наступления страхового случая установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 129365 руб., возврат госпошлины 3787,30 руб., почтовые расходы, а также проценты
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Автомобиль Hyundai государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в САО «ВСК» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи, при которых
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК»удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № (КАСКО)
Описательная часть
Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от <дата> (л.д. 13), постановлением по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – 57 273,04 руб., расходов по оплате госпошлины – 1 918,19 руб. Требования мотивированы тем, что 14.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее- ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере 66 144 рубля 31 копейки, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возражала. Указала, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того исходя из положений ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 378 321,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 091,61 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 247923,39 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5679,23 руб., ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования признала добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны; факт ДТП, виновность и размер ущерба не оспаривает. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО « ВСК» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива помещения в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счёт возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом САО « ВСК» и ООО « Мортранссервис»был заключен договор страхования недвижимого имущества №PW000016 от <дата>- нежилого помещения I, литер А по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Истец основывают исковые требования, ссылаясь
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в размере 226 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 462 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что момент ДТП владельцем транспортного средства являлся <ФИО>, данное право никем оспорено не было, то суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> ответчик, находясь напротив помещения <адрес> повредил автомобиль Toyota Rav4, г.р.з. Н867РЕ750
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Toyota Rav4, г.р.з. Н867РЕ750, который <дата> был припаркован по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 177 019,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 740,39 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyndai Creta, гос. номер №, владелец <ФИО>, Kia, гос. номер №, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК Страховой дом» обратилось с иском в суд к наследуемому имуществу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 13 794 рублей 00 копеек
Описательная часть
Ответчик, представитель администрации МО «Южное городское поселение» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее, в судебном заседании глава поселения <ФИО> вопрос о взыскании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства <ФИО> входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на день открытия наследства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК Страховой дом» к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МУП ЖКУ о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор страхования имущества серии № №. Объектом
Описательная часть
Представитель ответчика МУП ЖКУ <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснил, что размер причиненного ущерба не оспаривается. Не оспаривается и то, что прорыв стояка ГВС проходящего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что затопление квартиры М-вых произошло по вине ответчика МУП «ЖКУ», которое ненадлежащим образом исполняло обязанности управляющей организации по содержанию общего имущества (стояка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, МУП «ЖКУ» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что xx.xx.xxxx г. по адресу: ..., произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что квартира __ по адресу: г... принадлежит на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.37-40). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с каждого ответчика в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 42 832 рубля 65 копеек (
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму убытков в размере 139922,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998,44 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о производстве ремонта, ремонт был произведен на сумму 239922,00 рублей, которая оплачена страховой компанией ООО «МЕГАПАРК» в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3998,44 рублей (л.д. 8)
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая на то, что между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» был заключен договорстрахованияимущества № ММ-01-06-3074645 в отношении банкоматов АО
Описательная часть
Судом установлено, что с 7 октября 2020 года по настоящее время АО «Россельхозбанк» является собственникомбанкоматамодели WINCOR NIXDORF CINEO С2060 с серийным (заводским) номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке суброгации, понесенные Истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль марки XXX. Учитывая, что страховой случай наступил XX.XX.XXXX, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске <ФИО>» срока для обращения в суд с заявленными требованиями. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать <ФИО>» в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2020 года в городе произошло дорожно-транспортное происшествие, в с участием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец основывает свои требования в соответствии со статьями 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не в соответствии с нормами Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Пулсар, г/н №, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета видимости в направлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ТС Ниссан Пулсар, г/н № под управлением водителя <ФИО> и ТС Сузуки Г.В. г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в порядке суброгации выплаты ущерба в размере 106 270 рублей. Правилами ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 76 568 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2497 руб. 04 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль .... застрахован у истца по договору КАСКО 7100 4041165
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
