Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.168). Ранее в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, поскольку автомобиль МАРКА продала 19.10.2019 года, а 26.05.2022 года
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной по адресу регистрации. Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая, что что владельцем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2020 года в 21 час 45 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
В силу изложенного выше суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по адресу регистрации. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «АСКО» о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с ГАЗ GAZELLE NEXT г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства LADA VESTA г/н № по управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке суброгации перешло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 96 512 рублей 87 копеек в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходов на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, под управлением водителя <ФИО> и №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по правилам части 5
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.М.О., указывая на то, что 30.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 18.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем Субару г.р.з. , в нарушение требований ПДД РФ выбрал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерб в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что .... по адресу: г. Омск, ул. адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что .... по адресу: г. адрес водитель <ФИО> управляя транспортным средством Шевроле государственный знак при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу имеющему преимущество в движении
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к <ФИО> указав, что <дата> на 6 км 500 м автодороги Тара-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела без его участия
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что расчеты взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспариваются, возражений по существу заявленных требований и соответствующих доказательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты и судебных расходов, указав, что 26.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В рассматриваемом случае, как достоверно установлено судом и подтверждается материалами дела, по вине ответчика <ФИО> , управлявшего транспортным средством Лада 217030 Лада Приора, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП № от <дата>, изучив доводы и возражения сторон, позицию третьего лица полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 760216 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «», государственный регистрационный знак № №, управлял водитель <ФИО>, который состоял в трудовых отношениях с ООО «Промэнерго»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средства, возмещении судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 19.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2021 на автодороге Иркутск-Оса-Усть-Уда 98 км 310 м, Боханского района, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что причиненный ущерб оплатила страхования компания. Стоимость затрат на восстановление с учетом износа, согласно экспертизе
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения по договору ОСАГО суд учитывает, что в данном случае страховщик сам определил его в максимально возможном размере - 400 000 рублей, ни одна сторона против такого размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 395 696 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за датой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11.06.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «ДСУ 111», и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 217 397 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 в 13 часов 40 минут на 94 км. + 55 м. автодороги Невьянск – Реж – Артемовский – Килачевское Артемовского района Свердловской области произошло ДТП с участием транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 161783,32 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5854 рублей, судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Рено Сандеро, г/н № нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» материальный ущерб в размере 161783,32 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5854,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 200000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7000,00 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 10 минут на ул. <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Вольво S80, госномер №, нарушил п. 13.9. ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 200000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000,00 рублей, а всего 207000 (двести семь тысяч) рублей 00 копеек
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 21.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу, исполнившему обязательство по выплате страхового возмещения страхователю способом, определенным договором страхования, перешло право
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 16.08.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес, г.р.з. А355КВ60, и Мазда 3, г.р.з. У239УК77, под управлением ответчика и по ее вине. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба и его выплата подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере – 92 139 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 136 253 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 087,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q8, г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность ответчика в момент совершения ДТП не была застрахована, при этом <ФИО> является виновным в совершении данного ДТП
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, факт несения расходов истцом по оплате ремонта транспортного средства «Haval , в размере 148 415, 70 рублей, суд считает установленным. Учитывая виновные действия ответчика в причинении механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Г.Д.У. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1084435, 00 руб., возмещении судебных расходов в размере 25 844, 35 руб., ссылаясь на отсутствие договора страхования, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» вправе в порядке суброгации предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему убытки. Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.У., ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ******, выдан ****** ******, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ******, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 103040 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3261 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни водителя автомобиля Дэу Нексия, г/н №, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Городская-Газовая-Служба», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Титова С.В. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданско-правовую ответственность перед истцом за причинение убытков должен нести ответчик, как собственник автомобиля «», по вине которого <дата> произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> Гамзат оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д. 27). При этом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав позицию истца и письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делу с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
