РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
При секретаре Никеевой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
30 августа 2022 года
Гражданское дело № 2-1-8360/2022 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать согласно ст. ст. 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 50 416 рублей, сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 70 рублей 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 712 рублей, указав, что 22 марта 2021 года на улице <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП») по вине водителя автомашины «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автогражданская ответственность которого не была застрахована, в результате которого автомашине «Mitsubishi Pajero Sport», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, причинены механические повреждения. АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО2 стоимость ущерба в размере 50 416 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству ФИО5 иск не признали, пояснив, что на момент произошедшего ДТП автогражданская ответственность водителя автомашины «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак № была застрахована по договору ОСАГО.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 22 марта 2021 года на улице <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «Ружейный двор», под управлением ФИО1, и автомашины «Mitsubishi Pajero Sport», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, которой причинены механические повреждения.
Согласно определениям старшего инспектора ППС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Калуге от 20 мая 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в действиях ФИО2 и ФИО1 состава административного правонарушения в названном ДТП не выявлено (л.д. 10, 32).
Судом установлено, что автомашина «Mitsubishi Pajero Sport», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО2, застрахована по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория», автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП – застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №, со сроком страхования с 28.02.2021 года по 27.02.2022 года, и данными РСА..
Из материалов дела видно, что истцом в рамках договора КАСКО ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в размере 50 416 рублей.
В соответствии со ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
С учетом того, что автогражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО, следовательно, ответственность за возмещение причиненного истцу ущерба в размере 50 416 рублей на ответчика возложена быть не может.
На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский облсуд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Калужский районный суд.
Председательствующий подпись Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 12.09.2022
Копия верна