Дело №
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Ермаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 941867,76 руб., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 28.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки Черри. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован по риску КАСКО в САО «ВСК». Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 941867,76 руб. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, в связи с чем, последний должен возместить сумму страхового возмещения в полном объеме, поскольку его ответственность не была застрахована.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 28.11.2020г. ФИО1 управляя автомобилем «ТС1», г.р.з. № при движении по адресу: АДРЕС, нарушил п. 8.5 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством «ТС2» г.р.з № под управлением водителя ФИО2 В отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Ко АП РФ.
Транспортное средство «ТС2» г.р.з № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 941867,76 рублей (с учетом дополнительных платежей) в счет возмещения ущерба по ТС путем организации и оплаты ремонта ТС.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по полису ОСАГО.
Таким образом, обязанность по возмещению вреда возлагается на ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 12618,68 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 941867,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 121618,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Москвин