Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования
Вводная часть
АО «Промстройконтракт-Восток» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО «Стройстандарт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование иска указано, что 14.03.2023 между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что по договору аренды от 14.03.2023, заключенному с истцом, арендатору ООО «Стройстандарт» передано оборудование согласно спецификациям, которые являются приложением к договору. Стоимость аренды оборудования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, учитывая непредставление ответчиками доказательств погашения долга в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования
Вводная часть
АО «Промстройконтракт-Восток» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО «Мостехстройпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование иска указано, что 20.10.2022 между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что по договору аренды от 20.10.2022, заключенному с истцом, арендатору ООО «Мостехстройпроект» передано оборудование согласно спецификациям, которые являются приложением к договору. Стоимость аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, учитывая непредставление ответчиками доказательств погашения долга в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Чайка-Инвест» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по арендной плате за период с <дата>. по <дата> в сумме 69 647,00 рублей, пени за указанный период в сумме 2 971,69
Описательная часть
Данные доказательства стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту её жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чайка-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент и <ФИО> (далее - ответчик) заключили договор аренды от 02.11.2020 № земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес>, в целях строительства наземной одноуровневой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 196 738,49 руб., задолженность по арендной плате в размере 261,51 руб., штрафные санкции по п
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ, размер калькуляции стоимости
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, а также с учетом обстоятельства дела, несоразмерности неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки по п. 7.2.7 в размере 5 000 руб., по п. 7.2.1 в размере 5 000 руб., по п. 7.2.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 01.10.2021 был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя также в интересах третьего лица <ФИО>, поддержал исковые требования с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать задолженность по арендным платежам в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору аренды в сумме 426 000 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей, в остальной части требований о взыскании неустойки отказать, судебные расходы в размере 7076 рублей
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванными требованиями, указав, что основным видом деятельности общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Новые транспортные системы» <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскания с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134 802,90 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» ущерб в размере 134 802,90 рублей, пени по задолженности за причинение ущерба за период с 17.07.2023 по 06.08.2023
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между ДЗИО ПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ДЗИО ПК и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата> площадью 1 772 кв.м., почтовый адрес: <адрес>, кадастровый номер данного земельного участка №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Надеждинского муниципального района Приморского края удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просила расторгнуть договор аренды земельного участка №, заключенный <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО>; обязать <ФИО> передать администрации
Описательная часть
Представитель истца – администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просил удовлетворить, представила дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
В связи с чем, юридическое значение для разрешения настоящего спора имеет установление факта продолжения использования ответчиком переданного истцом земельного участка в завяленный период. Вместе с тем, доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее – ООО «Агроснаб», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 29 января 2021 года между ООО «Агроснаб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды №Ш-001 (далее – договор аренды) (л.д.7-8), в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик о наличии у него уважительных причин для неявки суду не сообщил, доказательств тому не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, (дата обезличена) Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеет юридического значения, истец подписала договор аренды с <ФИО> или <ФИО> Ссылку ответчика на несоответствие предоставленного по договору помещения условиям договора в части
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа в размере 155 000 рулей, неустойки по состоянию на <дата> в размере 1 997
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд находит доказанным факт невыплаты ответчиком в пользу истца суммы аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Комитета градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом, поддержал. Указывал, что между <ФИО>, Магу Р.А. и комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова заключен договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом, поддержал. Указывал, что между <ФИО>, Магу Р.А. и комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области к <ФИО> Марку Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 06 июня 2014 года №, заключенного между администрацией Тобольского муниципального района Тюменской области
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2014 года между администрацией Тобольского муниципального района и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тобольского муниципального района удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований к ответчику и просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № от 02 декабря 2011 года в размере 25 376 рублей 92 копейки, пени – 28 233 рубля 89 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2011 года между администрацией Тобольского муниципального района и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком <ФИО> задолженности по арендным платежам, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не уплачена. С учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тобольского муниципального района удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № от 25 декабря 2018 года в размере 77 638 рублей 30 копеек, пени – 33 238 рублей 24 копейки и досрочно расторгнуть договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2018 года между администрацией Тобольского муниципального района и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тобольского муниципального района удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 26.10.2022 г. между ним (арендодатель)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система Плюс» (далее ООО «Система Плюс», Общество) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого встроенного помещения IV-магазин промышленных товаров в жилом доме, общей площадью 54,1 кв. метров, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Система Плюс» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 668 100 рублей, неустойки в сумме 668 100 рублей, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым истцу предоставлен автомобиль сроком на 36 месяцев с арендной платой
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договору ответчиком в общей сложности внесено 1 367 700 рублей, ООО «Автобенефит» фактически просит о взыскании задолженности, образовавшейся в пределах срока исковой давности, ввиду чего в этой части исковые
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации КГО обратилось в суд с иском к <ФИО>-М.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от (дата обезличена) за за период
Описательная часть
Начиная с (дата обезличена) <ФИО>-М. в нарушение п.5.2.6 договора не внесла ни один ежеквартальный платеж за арендованный земельный участок, допустив тем самым односторонний отказ от исполнения своих обязательств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая добровольность и волеизъявление сторон при оформлении договора, заявительный характер регистрации права аренды, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец АО «ДСУ-1» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ДСУ-1" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды торгового павильона № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ИП <ФИО> (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды торгового павильона №, в соответствии с которым Арендодатель предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указало на то, что 10.07.2019 между ООО «НТС»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора лизинга № LS-774704/2021 от 20.07.2021, заключенного между ООО «НТС» и ООО «Мейджор Лизинг», ООО «НТС» является владельцем автомобиля . В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчикам юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части
