Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов – отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования и судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата> Акционерное общество «Альфа Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного предложения от <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Вместе с тем, истцом ООО «Феникс» в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом ООО «Феникс» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ILOVVO08121226AGDJST от 26.12.2012 в размере 122071,55 руб., расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 2
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, суду пояснила, что она вносила платежи в счет погашения кредитного договора, допускала просрочки, но в последующем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской организации «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что .............. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита ............... В рамках Заявления по договору 41245854 Клиент также просил <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору .............. от .............., отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № .... от <дата> в размере 64 728 рублей 26
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62256 рублей 69 копеек и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 13.04.2005 <ФИО>, приобретая телевизор марки LG стоимостью 6850 рублей, обратился в банк с заявлением на заключение потребительского договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение иска в отсутствие сторон. Ответчик <ФИО> заявил суду о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 13 апреля 2005 года и судебных расходов
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Hyundai Solaris, год выпуска 2018, идентификационный № №, двигатель
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2018 года между ПАО «Плюс Банк» и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что разумной осмотрительности ответчик при приобретении спорного автомобиля у прежнего собственника не проявил. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
