Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании с наследников умершего заёмщика
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании от 18 декабря 2024 года показала, что иск не признаёт. Умерший <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку МТУ Росимущества по Владимирской, ивановской, Костромской, Ярославской областях, являясь ответчиком по делу, прав истца не нарушало, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения истцу уплаченной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте с предполагаемых наследников умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в размере 228286 (Двухсот двадцати восьми тысяч
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО>, задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 15.03.2024 по 20.11.2024, в размере 63895,41 рублей, а также взыскании
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>. Согласно сведений представленных нотариусом Элистинского нотариального округа из материалов наследственного дела №, наследником по закону после смерти <ФИО> является супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо- Западный Банк ПАО (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> года по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо - Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, выпущенной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по банковской карте не погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование истца подлежит удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23100600426453) на предоставление возобновляемой кредитной линии, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР23100600426453) от <дата> обоснованными. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что дата между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2019 г. между клиентом <ФИО>, и АО Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты номер с лимитом задолженности 72000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, Дата Банком предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты №<адрес> на сумму 76 000 руб., по эмиссионному контракту № установленной процентной ставкой 25,4 % годовых. Сумма займа подлежала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования к наследникам должника подлежат удовлетворению по праву, в пределах стоимости наследственного имущества, на основании доказательств, представленных суду и признанных допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> наследство по закону приняла <ФИО> о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (наследник – <ФИО>) в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по международной карте № , в размере
Описательная часть
Ответчик, наследник, привлеченная судом в качестве ответчицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» первоначально обратился в суд с иском к к наследникам к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что дата г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты иные данные с лимитом задолженности 135000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и 4 был заключен договор на предоставление кредитной карты MasterCard Standard по эмиссионном контракту № от ., со всеми условиями договора 4 был ознакомлен, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.12.2021 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании задолженности по кредиту суд учитывает требования ст.ст.309
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки ........., зарегистрированной по <адрес>, паспорт серия № .....) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества просроченную задолженность
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» А.В.Н. была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-№)
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, обратившийся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 82 808,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 684,26 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 82 808 рублей 82 копейки
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Герцу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 94 932,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 047,97 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с Герца А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 94 932 рубля 23 копейки
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – эмиссионному контракту №, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте – эмиссионному контракту за период
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что извещение с уведомлением было направлены по адресу: <адрес>, где согласно справке ГУ МВД России по СК отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет ПАО Сбербанк задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – эмиссионному контракту №, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте – эмиссионному контракту за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факта получения карты Сбербанка и наличия задолженности. Из-за трудного материального положения он не смог вносить необходимую сумму в счет уплаты долга по карте
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет ПАО Сбербанк задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 408 046,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 280,46 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 408 046 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей 46 копеек
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований указал, что дата между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №иные данные (с лимитом задолженности 135 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькоофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 214 486,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 344,86 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним. Доводы ответчика о неподсудности спора Смольнинскому районному суду Санкт- Петербурга суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 214 486 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля 86 копеек
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 685 556,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 055,56 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 685 556 рублей 41 копейку
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 521 893,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 418,93 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 521 893 рубля 06 копеек
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 54 983,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 849,50 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 54 983 рубля 34 копейки
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 70 780,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 323,40 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 70 780 рублей 09 копеек
