Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещалась по адресу регистрации, в порядке ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 119
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, расходжов по уплате государственной
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 63 117 руб. 95 коп., из которой 18 434 руб. 19 коп. – сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2019 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> о был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 462 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 36 месяцев по 90
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> о неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма процентов за пользование микрозаймом, пени (неустойку), обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, указав в обосновании, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», и ИП
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании основного долга по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 07.12.2021 №21120200156361 в размере 104079, 59 рублей, процентов в размере 59094,26 рублей, неустойки в размере 4247,05 рублей
Описательная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор микрозайма в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор микрозайма в требуемой форме, который содержал все существенные для договора
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата> ответчик извещался путем направления заказного письма с уведомлением извещения по адресу, указанному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение сроков возврата микрозайма, расходов по уплате государственной
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 18.01.2021 №, заключенному кредитором ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
Из содержания статьи 167 ГПК РФ не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть пятая статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведённые выше доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы истца об обоснованности его исковых требований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, судебных расходов и обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ДАТА> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <ДАТА>, согласно условиям которого Истец предоставил <ФИО> микрозайма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая непринятие мер в течение длительного времени по предъявлению требований об исполнении заемщиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 56 541 руб. 54 коп., из которых: 45 430 руб. 73 коп. – сумма основного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО МК «КарМани» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № посредством его подписания
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата займа, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ООО МФК «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, поддержали встречное исковое заявление, по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом ... Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания задолженности на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» (далее – ООО МФК «Лайм - Займ», Займодавец) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 11.03.2022 г. между Займодавцем и <ФИО> был заключен договор займа № (далее - Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2022г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов, представленный истцом, суд учитывает, что представленный расчет не превышает средневзвешенный размер ставки, штрафные санкции не превышают полуторкратного размера займа, заявленный истцом ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить, взыскать с <ФИО> пасп. №, выдан <дата> , задолженность по договору займа №, от 11.03.2023 г. в сумме расходы по госпошлине в сумме руб. почтовые расходы в сумме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма ### от <дата>. в размере 153 087 руб. 99 коп., из которой: 112 171 руб. 08 коп. - сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, на предоставление денежных средств в размере 418 000 руб., со сроком возврата 24 месяца, под 103 % годовых, с даты передачи
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользованием микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращение взыскания на заложенное
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал, что между ООО МФК «КарМани» и умершим <ФИО> **** был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 165 000 руб. со сроком возврата 48
Описательная часть
Судом установлено, что **** между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 165 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 90 % годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ответа управляющей компании ООО «КХК «ФДЖ» лицевые в квартире, расположенной по адресу ... разделены не были, обязанность по оплате коммунальных платежей исполняется в полном объеме. Задолженностей по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "КарМани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользованием микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращение
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов и встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПроЗайм»
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПроЗайм» (далее по тексту ООО МКК «ПроЗайм») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному исковому заявлению и истец по встречному иску <ФИО> исковые требования ООО МКК «ПроЗайм» о взыскании с неё задолженности по договору микрозайма не признала, указав, что
Мотивировочная часть
Доводов, опровергающих выводы суда, сторонами не представлено, в связи с чем суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО МКК «ПроЗайм» подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества, предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПроЗайм» отказать
