Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «КузбассФинансЛизинг» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят с учетом увеличения исковых требований (л.д. 68) взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключенных договоров лизинга лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей, систематически нарушая сроки оплаты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузбассФинансЛизинг» задолженность по договору финансового лизинга № от 22 июля 2022 по состоянию на 03.02.2025 по уплате лизинговых платежей в размере 407 400
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Лизинговая компания «...» (далее ПАО «ЛК ...»/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...» и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – 117 109 рублей 00 коп. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор лизинга №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал на готовность погашения долга. Из материалов дела следует, что между ООО "Форвард лизинг" и ответчиком был заключен договор лизинга № от , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Форвард лизинг» заключили договор лизинга №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с 04.10.2020 г. по 17.12.2024 г., не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по просроченному
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Форвард лизинг» заключили договор лизинга №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата>, не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по просроченному основному
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору лизинга № от <дата> в размере 146922 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5407 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в нарушение условий договора, с <дата> по <дата> не осуществлялись ежемесячные платежи, возникла задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору лизинга № от <дата> в размере 146922 руб., в том числе, задолженность по просроченному долгу 109422 руб
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Представитель ООО «Форвард лизинг» обратился в городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга № от <дата>, в соответствии с которым истец, согласно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебном заседании участия не принимал, извещен в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании установлено, что 18.11.2021
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указывая, что дата между сторонами заключен договор лизинга №, по условиям которого ответчику передан в собственность предмет лизинга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга №, по условиям которого ответчику передан предмет лизинга - смартфон , стоимостью руб., сроком на 12 месяцев. По условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор лизинга №……………… от 14.05.2021 года в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2021 года между ООО «Форвард лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга №………………. Ответчик, в нарушение условий договора с 14.04.2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность за период с 14.04.2022 года по 14.02.2024 года по договору лизинга №………….. от 14.05.2021 года в размере 86 386 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее ООО «Форвард лизинг») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность за период с ... по ... по договору лизинга от
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, однако он уклонился от получения судебной повестки, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.08.2022 г. по 17.12.2024 г. по договору лизинга ... от 12.03.2022 г. в размере 110 732 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 321,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте Истца подана Заявка на приобретение Предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий договора, с 22.08.2022 по 17.12.2024, не осуществлял ежемесячные платежи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 19.07.2023 по 29.09.2024 по договору лизинга №12413769750
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.11.2022 между ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» и <ФИО> заключен договор лизинга №12413769750, по условиям которого истец передал в собственность ответчика предмет лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга от 19.11.2022 №12413769750 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард Лизинг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору лизинга № от 17.01.2021, заключенному между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО>, в размере 75 820
Описательная часть
ООО «Форвард Лизинг», ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке. Согласно исковому заявлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что при расчете пени истцом учтены пропуски сроков платежей, имевшие место в период с 16.05.2022 по 16.10.2022, то есть в срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти), однако
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата>, не осуществлял ежемесячные платежи. Судом установлено, что <дата> между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Иск мотивирован тем, что истец и ответчик заключили договор лизинга № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга №, в соответствии с которым лизингополучатель обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору лизинга суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга от 18 января 2022 г., в соответствии с которым ООО «Форвард лизинг», согласно акту-передачи
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение условий договора, с 1 мая 2022 г. по 17 декабря 2024 г., не осуществляла ежемесячные платежи. Судом установлено, что 18 января 2022 г. между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Форвард
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее по тексту АО «Южураллизинг») обратилось в суд с иском к лизингополучателю обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасский источник» (далее по тексту ООО «Кузбасский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не принимала участие, ходатайствовала об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о том, что расчеты АО «Южураллизинг» являются арифметически верными, документально подтвержденным, контррасчет сальдо ответчиками в материалы дела не представлен. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасский источник» о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование иска указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от05.05.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от05.05.2021г, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи от05.05.2021г, передал в собственность предмет лизинга надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование иска указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от02.05.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от02.05.2021г, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи от02.05.2021г, передал в собственность предмет лизинга надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обосновании заявленных требований указало, что между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО>
Описательная часть
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга стороне ответчика, вместе с тем <ФИО> в нарушение условий договора с 13.02.2023 по 17.12.2024 не осуществляла ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга стороне ответчика, вместе с тем <ФИО> в нарушение условий договора с 13.02.2023 по 17.12.2024 не осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование иска указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от14.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от14.04.2021г, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи от14.04.2021г, передал в собственность предмет лизинга надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору лизинга № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 747 рублей 00 копеек и расходы
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата>, не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец, ООО «Совкомбанк Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности (сальдо) по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Совкомбанк Лизинг» (в качестве Лизингодателя) и ИП <ФИО> (в
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 между ООО «Совкомбанк Лизинг» (в качестве Лизингодателя) и ИП <ФИО> (в качестве Лизингополучателя) заключен Договор лизинга № 10-2023-32325
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору лизинга, суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору лизинга № от <дата> в размере 52 038,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата> не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность: по просроченному основному долгу 38 538,00 рублей, задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО "Форвард лизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга N 12379603760 от 19.09.2021 в размере 134137 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5024,11 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2021 между <ФИО> (лизингополучатель) и ООО "Форвард лизинг" (лизингодатель) заключен договор лизинга *** в отношении смартфона «Apple iPhone 12 Pro», 128 Гб, графитовый, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора лизинга являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
