Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Форвард лизинг» заключили договор лизинга №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с 04.10.2020 г. по 17.12.2024 г., не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по просроченному
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Форвард лизинг» заключили договор лизинга №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата>, не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по просроченному основному
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору лизинга № от <дата> в размере 146922 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5407 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в нарушение условий договора, с <дата> по <дата> не осуществлялись ежемесячные платежи, возникла задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору лизинга № от <дата> в размере 146922 руб., в том числе, задолженность по просроченному долгу 109422 руб
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Представитель ООО «Форвард лизинг» обратился в городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга № от <дата>, в соответствии с которым истец, согласно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебном заседании участия не принимал, извещен в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании установлено, что 18.11.2021
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указывая, что дата между сторонами заключен договор лизинга №, по условиям которого ответчику передан в собственность предмет лизинга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга №, по условиям которого ответчику передан предмет лизинга - смартфон , стоимостью руб., сроком на 12 месяцев. По условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор лизинга №……………… от 14.05.2021 года в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2021 года между ООО «Форвард лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга №………………. Ответчик, в нарушение условий договора с 14.04.2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность за период с 14.04.2022 года по 14.02.2024 года по договору лизинга №………….. от 14.05.2021 года в размере 86 386 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее ООО «Форвард лизинг») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность за период с ... по ... по договору лизинга от
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, однако он уклонился от получения судебной повестки, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.08.2022 г. по 17.12.2024 г. по договору лизинга ... от 12.03.2022 г. в размере 110 732 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 321,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте Истца подана Заявка на приобретение Предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий договора, с 22.08.2022 по 17.12.2024, не осуществлял ежемесячные платежи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 19.07.2023 по 29.09.2024 по договору лизинга №12413769750
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.11.2022 между ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» и <ФИО> заключен договор лизинга №12413769750, по условиям которого истец передал в собственность ответчика предмет лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга от 19.11.2022 №12413769750 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард Лизинг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору лизинга № от 17.01.2021, заключенному между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО>, в размере 75 820
Описательная часть
ООО «Форвард Лизинг», ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке. Согласно исковому заявлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что при расчете пени истцом учтены пропуски сроков платежей, имевшие место в период с 16.05.2022 по 16.10.2022, то есть в срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти), однако
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата>, не осуществлял ежемесячные платежи. Судом установлено, что <дата> между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Иск мотивирован тем, что истец и ответчик заключили договор лизинга № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга №, в соответствии с которым лизингополучатель обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору лизинга суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга от 18 января 2022 г., в соответствии с которым ООО «Форвард лизинг», согласно акту-передачи
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение условий договора, с 1 мая 2022 г. по 17 декабря 2024 г., не осуществляла ежемесячные платежи. Судом установлено, что 18 января 2022 г. между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Форвард
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее по тексту АО «Южураллизинг») обратилось в суд с иском к лизингополучателю обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасский источник» (далее по тексту ООО «Кузбасский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не принимала участие, ходатайствовала об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о том, что расчеты АО «Южураллизинг» являются арифметически верными, документально подтвержденным, контррасчет сальдо ответчиками в материалы дела не представлен. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасский источник» о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование иска указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от05.05.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от05.05.2021г, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи от05.05.2021г, передал в собственность предмет лизинга надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование иска указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от02.05.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от02.05.2021г, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи от02.05.2021г, передал в собственность предмет лизинга надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обосновании заявленных требований указало, что между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО>
Описательная часть
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга стороне ответчика, вместе с тем <ФИО> в нарушение условий договора с 13.02.2023 по 17.12.2024 не осуществляла ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга стороне ответчика, вместе с тем <ФИО> в нарушение условий договора с 13.02.2023 по 17.12.2024 не осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование иска указав, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от14.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга№от14.04.2021г, в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи от14.04.2021г, передал в собственность предмет лизинга надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору лизинга № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 747 рублей 00 копеек и расходы
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата>, не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец, ООО «Совкомбанк Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности (сальдо) по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Совкомбанк Лизинг» (в качестве Лизингодателя) и ИП <ФИО> (в
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 между ООО «Совкомбанк Лизинг» (в качестве Лизингодателя) и ИП <ФИО> (в качестве Лизингополучателя) заключен Договор лизинга № 10-2023-32325
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору лизинга, суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору лизинга № от <дата> в размере 52 038,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата> не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность: по просроченному основному долгу 38 538,00 рублей, задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО "Форвард лизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга N 12379603760 от 19.09.2021 в размере 134137 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5024,11 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2021 между <ФИО> (лизингополучатель) и ООО "Форвард лизинг" (лизингодатель) заключен договор лизинга *** в отношении смартфона «Apple iPhone 12 Pro», 128 Гб, графитовый, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора лизинга являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга ... от < дата >, согласно акту приема-передачи общество передало в собственность предмет лизинга Смартфон Samsung Galaxy S20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > <ФИО> на основании договора лизинга ... с ООО "Форвард лизинг" приобретен смартфон Samsung Galaxy S20 Ultra ... ГБ черный стоимостью 99990 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При подаче иска ООО «Форвард лизинг» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Мотивировав свои требования тем, что стороны заключили договор лизинга № от <дата> на покупку в лизинг Смартфона Apple Iphone
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга № от <дата> на покупку в лизинг Смартфона Apple Iphone 12 128 ГБ черный, по условиям которого истец передал ответчику предмет лизинга
Мотивировочная часть
Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга –удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Главстройтрест», <ФИО>. о взыскании задолженности по договору лизинга, пени по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Главстройтрест», <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № АЛ 209745/01-22 от 29.06.2022 в размере сумма
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстройтрест» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
