Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, понуждении
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Нижегородской области о признании решения незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит суд: признать решение Государственного учреждения –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухарева О.Ю., представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> оставил исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с по работа истца проходила в особых условиях труда в условиях занятости на работах с осужденными постоянно и непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в льготный стаж периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) с учетом уточненных требований (т.2 л.д. 140-141) о признании незаконным
Описательная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ГБУЗ РК «Усть-Вымская ЦРБ», ГБУЗ РК «Коми республиканская больница», ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница №...», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что период нахождения на курсах повышения квалификации с ** ** ** по ** ** ** также подлежит включению в стаж в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть снижение пенсионного возраста и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> с требованиями о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности учесть период работы и проживания на территории г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенная к участию в процессе по письменному ходатайству (л.д.90), исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом дополнительных пояснений
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности учесть снижение пенсионного возраста и назначить страховую
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд исходит из того, что Постановлением ЦК КПСС, <ФИО> от <дата> N 681 при высших учебных заведениях были созданы
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> иск поддержал. Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений данных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имея сомнения в правильности исчисления страхового стажа для определения размера пенсии, <ФИО> обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии. Анализируя вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № М-12821-12322/47/22 от <дата> об отказе в перерасчете размера
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказ от <дата> №, отказ от <дата> № и отказ от <дата> № Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, что подтверждается данными паспорта гражданина Украины, данными вида на жительство и свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности по установлению инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что <дата>, <дата> истцу проведено освидетельствование для установления инвалидности в Бюро №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> <дата>, <дата>, <дата> сделан правильный вывод об отсутствии оснований для установления инвалидности, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р. паспорт РФ <дата>) к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанностей, взыскании невыплаченной пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Т.Н. исковые требования поддержала по указанным в иске, и приведенным письменно основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что З.Т.Н. с <дата> является
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ. свидетельствующих о том, что пенсионный орган совершил в отношении нее какие-либо действия (бездействие), посягающее на принадлежащие истцу от рождения или в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление З.Т.Н. к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным и отмене решение ответчика от 02.11.2024 года № и решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июня 2022 года <ФИО> обратился в клиентскую службу в Выборгском районе Санкт-Петербурга ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении пенсии (л.д. 44-53)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды службы в армии в страховой
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, о включении в общий трудовой стаж периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он обратился в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 06.07.2020 с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но получил решение от 16.10.2020 № с отказом в досрочном
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с названным иском в суд, указав, что решениями № от <дата> и №-Д ответчик отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по п.2 п.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Хайруллин С.Г. иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Следовательно, в совокупностью с данными трудовой книжки, суд приходит к выводу, что в его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области о признании решения незаконным, перерасчете страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по Ростовской области от 19.07.2023г. № и решение от <дата> №; обязать ОСФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13 июля 2024 года по достижении возраста 58 лет он обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> 13 июля 2024 года обратился к ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая спор относительно периодов простоя и дней сдачи экзамена, суд учитывает, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающей право
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить период в специальный стаж
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 21.03.2025) к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным, подлежащим отмене решения № .... от г. в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, на доводах и требованиях иска настаивал, полагал, что в отсутствие письменных документов подлежат принятию в качестве надлежащих
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности работы истца во
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии с даты снижения в прежнем размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представителем ОСФР по <адрес> <ФИО> направлены в суд возражения, в котором ходатайствуют о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по видеоконференц-связи с помощью Ворошиловского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 08 ноября 2023 года подано заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее –
Описательная часть
С учетом уточнения требований /л.д.200-201/ просит признать незаконным решение Отделения об отказе в установлении пенсии от 20 февраля 2024 года № 830669/23 в части отказа принять к зачету стаж работы истца в АНО «Объединение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела конкретные обстоятельства, суд полагает возможным прийти к выводу, что работа истца в должности медицинской сестры в АНО «Объединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по г. Байконур от ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в период работы истца в ТОО «Торетам-ВодСервис» с ... по ... не имеется, суд считает требование о включении в страховой стаж указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды деятельности в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от № 14613/22 от февраля 2022 г. Обязать Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с 19.11.1991 г. по 28.12.1992 г. в качестве газоэлектросварщика в ремонтномеханическом цехе 5 разряда на Саранском государственном инструментальном заводе, подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы для назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – <дата>. При этом, как ранее поясняла в судебном заседании истица
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР не явился, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду отзыв на иск (л.д.50), в котором указали, что
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный стаж периодов работы, незаконным
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты. Заявленные требования
Описательная часть
Определением от 11.01.2023 года к производству принято уточненное исковое заявление. Истец просит признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда по Удмуртской Республике от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Управлению ПФР по РД в Хивском районе о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию досрочно. В обоснование иска указано, что решением ГУ-ОПФР по РД в Хивском
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе по РД от 19.08.2022г. №220000016994/47765/22 об отказе в установлении пенсии и обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> и ГУ-ОПФР по РД назначить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе по РД от 19.08.2022г. № об отказе в установлении пенсии и обязании ГУ-ОПФР по РД в Хивском районе и ГУ-ОПФР по РД
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, и обязании назначить страховую пенсию по старости с даты обращения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, согласно которому просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> - «» (1 год 10 дней)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж работы истца спорных периодов. При таких обстоятельствах, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включения периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд с данным иском и, окончательное его уточнив, просит установить юридический факт принадлежности ему трудовой книжки №, заполненной <дата> на его имя, военного билета серии НЧ №, заполненного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> ответчиком с 16.10.2023 года в беззаявительном порядке по данным, находящимся на индивидуальном лицевом счете назначена страховая пенсия по 3 группе инвалидности в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев подлинники трудовой книжки и военного билета истца, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает, что указанные периоды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности документов, о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась ранее 15 апреля 2022 к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истцом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании решений пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
