О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки и расторжении кредитного договора, а также взыскании понесенных расходов в виде уплаченной
Вводная часть
Ставропольский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки и расторжении кредитного договора, а также взыскании
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору <ФИО>-М. не производит платежей в установленном размере. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1850753,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и ответчиком заключен Кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 833 215 руб. под 17% годовых на срок до <дата>, для приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что способом обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору является залог, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
Истец АО «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Кросна-Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на долю уставного капитала, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Международная компания общество с ограниченной ответственностью «Луч Капитал» (далее - МКООО «Луч Капитал») обратилась к ответчику <ФИО> с иском (в редакции уточнения вход. от <дата>) о взыскании задолженности по договору купли
Описательная часть
Представитель истца МКООО «Луч Капитал» - <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая договор купли-продажи, принял на себя обязательство произвести оплату по договору, однако, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Международной компании общество с ограниченной ответственностью «Луч Капитал» удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Определением Юкаменского районного суда УР от <дата> принят встречный иск <ФИО>, в котором она указывает, что с исковым требованием ПАО РОСБАНК не согласна. 21 мая 2024 года нотариусом нотариального округа «Юкаменский район
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, ненадлежащим образом исполнившего договорные обязательства по возврату кредита, и образовавшаяся по ним задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ООО «Сфера Лизинга» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения исковых требований, о взыскании суммы задолженности в размере 819545,7 руб., из которых основной долг 298679,70 руб, проценты 254286,9 руб. за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что у доверителя был дубликат
Мотивировочная часть
Оценивая уточненные исковые требования, которые положены в основу рассмотрения, суд учитывает, что иск заявлен по просроченным платежам за период с <дата> по <дата>, т.е. в пределах трехгодичного срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сфера Лизинга» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит: взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу по договору займа от **/**/**** денежные средства в размере 100 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> в .... заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в займ заемщику сумму в размере 100 000 руб., а заемщик обязан вернуть указанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком **/**/**** заключен договор залога. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на автомобиль, признании права собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины- оставить без удовлетворения
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №0122-503/01976 от 05.07.2020 года на сумму 619 946 рублей, сроком по 05.07.2025года на приобретение транспортного средства , VIN №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, расходов на оплату услуг представителя, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04 июня 2020 года между <ФИО> (кредитор) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (заемщики) был заключен договор займа, предметом договора выступало предоставление кредитором
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, расходов на оплату услуг представителя, обращении
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, штрафа и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
12 обратилась в суд с иском к <обезличено>6 о взыскании задолженности (штрафа) по п.6.2 Договора купли-продажи земельного участка № от года в размере руб. коп.; взыскании неустойки по п.6.3 вышеназванного Договора за нарушение срока
Описательная часть
Покупатель в нарушение п.2.5 Договора не исполнил своих обязанностей по оплате цены участка, установленной п.2.1 Договора в порядке, предусмотренном п.2.2 Договора, тем самым существенно нарушив условия договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя 21 УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени по Договору купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика по Договору купли-продажи земельного участка от <дата> № пени в размере 198 808 рублей 00 копейки за период просрочки
Описательная часть
В нарушение 4 раздела Договора Покупатель уплатил Продавцу часть покупной иены участка в размере 80 730 (восемьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек и за ним осталась существенная задолженность в размере 403200 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом проведенной работы и участия представителя истца в 3-х судебных заседаниях, подготовки искового заявления, сложности
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и пени по Договору купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоимки по транспортному налогу, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, по иску
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области обратилась с исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований МИФНС № 10 по Ленинградской
Описательная часть
Представитель истца ООО «Охранная организация «Гепард» -<ФИО> требования поддержал. <ФИО> просит суд признать расписку от 09 сентября 2014 года недействительной, а долговое обязательство не заключенным
Мотивировочная часть
Форма договора займа сторонами соблюдена. Суд считает установленным получение ответчиком от истца в долг суммы 600 000 руб., не возврата указанной суммы. Форма договора займа сторонами соблюдена. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области к <ФИО> о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить
