Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1904725082 путем направления оферты и ее акцепта ответчиком на сумму сумма, сроком на 168 календарных дня
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2024 между ООО МФК «Лайм - Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1905089314 путем направления оферты и ее акцепта ответчиком на сумму сумма, сроком на 56 календарных дня
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, начисленной в период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <дата>. Каких-либо ходатайств не представила, причины не явки не сообщила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 11.02.2016 по 14.11.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2016 между ООО МФО «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма под 292 % годовых сроком до 05.05.2016. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> по делу заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.02.2016, расходов
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по Индивидуальным условиям которого сумма займа составляет рублей копеек (п. 1); срок
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций в соотношении с согласованными сторонами условиями договора займа суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик в опровержение данного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере под 218,400%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО Бустер.Ру удовлетворить полностью
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – истец, общество, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к П.Д.В. (далее – ответчик, П.Д.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании П.Д.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что действительно <дата> по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Бюро кредитной безопасности
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен», являющимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> в офертно-акцептной заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах представленный истцом и проверенный судом расчет задолженности, признается арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора займа, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 71803,94 руб., из которых основной долг – 32 351,95 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 1905403328 от 23.06.2024. на следующих условиях: банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 38500 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МК «Лайм-Займ» ООО подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает установленным, что МК «Лайм-Займ» ООО в полном объеме выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец первоначально обратился с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать задолженность с наследников <ФИО> по договору займа № 14969631 от 23.02.2022 в размере 35 940,48 руб
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 59, открытого нотариусом <ФИО>, с заявлениями о принятии наследства <ФИО> обратились его дети сын <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся за период с 24.11.2021 года по 19.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что точно не помнит, заключал он или нет договор займа, так как в мае 2021 года перенес инсульт, в <адрес> Республики Хакасия никогда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55 060 руб. 78 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств и возражений не представила. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, учитывая то, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договорам займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с нее просроченной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания» Т-Финанс» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу в части взыскания с ответчика указанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в Баксанский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с него просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу не основанными на материалах дела и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа составила 29700 руб. (п
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № №, №, №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере суммы основного долга 74 064 руб. 65 коп., суммы процентов
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «...» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ... АКБ «...» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... АКБ «...» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд частично соглашается с доводами представителя ответчика, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору признаются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указывая в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 9 сентября 2023 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 83 6 2309090693, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 4 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по договору займа суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан отвечающим условиям договора. При таком положении, поскольку на территории
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленного требования указала, что в <дата> между ответчиком и истцом
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на иске настаивает, что письменные договоры займа о передаче денежных средств с ответчиком не заключала, была устная договоренность по просьбе ответчика переводила деньги
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности по делу, суд учитывает, что деятельность суда заключается в даче правовой оценки заявленным требованиям истца, обратившегося за их защитой, и в создании необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (далее – ООО ПКО "Право онлайн", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Оценивая исследованный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (№)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0815 (№)
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор целевого займа №. Заявление о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей под 32,4% годовых сроком на 24 месяца. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов Требования мотивированы тем, что 17.07.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2024 года между <ФИО> и ООО МКК «СКБ-финанс» был заключен договор микрозайма №8186993 в соответствии с которым <ФИО> выдан заем в размере 420 000 руб. на срок до 17.07.2029 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма №8186993 от 17.07.2024 года в общей сумме 503 217,91 руб., в том
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.02.2023 за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей, сроком возврата 30-й день с момента передачи денежных средств, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов удовлетворить
