Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 460000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № на сумму № руб. с уплатой 14.49 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие между ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № F0PIB520S21062800246 на сумму 1 000 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в АО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере № коп., возврат госпошлины №
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ООО МК «Макро» и ответчиком был заключен договор займа <номер> на сумму 29000 руб. под годовых. Согласно п.п
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, согласно условиям которого, ООО МК «Макро» предоставило <ФИО> заем в размере 29000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> <ФИО> была выдана <ФИО> долговая расписка о получении в качестве займа денежной суммы в размере 157 000 руб. с условием возврата денежной суммы до <дата>, с уплатой процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 738 952 руб. 54 коп., возврат госпошлины 11 791 руб., всего 750743 руб. 54 коп. (семьсот пятьдесят тысяч семьсот сорок три руб. пятьдесят четыре коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 244 387 руб. 76 коп. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, указанные истцом, в том числе факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк». Вместе с тем, ответчицей в судебном заседании заявлено о применении исковой давности в споре
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 413 992 руб. 70 коп., возврат госпошлины 12 181 руб., всего 426 173 руб. 70 коп. (четыреста двадцать шесть тысяч сто семьдесят три руб. семьдесят коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> путём оформления заявления-оферты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 7000 руб
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, в состав которого входит квартира в , денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» денежную сумму в размере 6998 руб. 22 коп., возврат госпошлины 400 руб., всего 7398 руб. 22 коп. (семь тысяч триста девяносто восемь руб. двадцать две коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 6,9 % годовых, с установлением повышенной процентной ставки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако подобной несоразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 1 237 072 руб. 19 коп., возврат госпошлины 14 385 руб., всего 1 251 457 руб. 19 коп. ( один миллион двести пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь руб
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Куцей Ю.Б. был заключен кредитный договор № <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> по условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ООО «Астра» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы. Свои требования мотивирует тем, что 03 апреля 2021 года <ФИО> обратилась к истцу с заявкой на сайте компании о консультации по вопросу
Описательная часть
Представители истца ООО «Астра» - <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования. Ходатайство <ФИО> об отложении судебного заседания в связи с тем, что она находится на амбулаторном лечении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор на выполнение буровых работ по бурению водозаборной скважины. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астра» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО> В обоснование указал, что <дата> Кировским районным судом постановлено решение по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований возражал, полагал их подлежащими частичному удовлетворению, указав, что неустойка и проценты не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов в размере 18,9% годовых на сумму
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сица» (далее по тексту- ООО «Сица») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что ООО «Сица» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: обслуживает Управляющая компания ООО «Сица» (до 06.07.2018 г. имела наименование- ООО «УК «СантехСервис-Партизанск»), что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с 01.07.2016 г. по 30.04.2019 г. в размере 41 332 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженки в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сица» задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.07.2016 г
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> произошло возгорание в торговом центре «Максим», расположенном в , пр-т 100-летия Владивостоку, ., в результате пожара и его ликвидации пострадало имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд в иске отказать. Представитель третьего лица ИП <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что суду представлены допустимые доказательства указанных юридически значимых обстоятельств. При указанных обстоятельствах имеются основания для вывода о наличии вины ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежную сумму в размере 2 757 026 руб. 08 коп. (два миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч двадцать шесть руб. восемь коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что на основании заявления была оформлена и выдана ответчику кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Как усматривается из материалов дела, истец свои
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка подлежит взысканию денежная сумма в сумме 346 967 руб. 59 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредиту в размере 346 967 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере № коп
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> в районе ст. 2 по в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Auris», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО>, и автомашины «Toyota Vitz»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, в ходе дорожно-транспортного происшествия <ФИО> при управлении автомашиной «Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в совершении ДТП нашла своё подтверждение в судебном заседании. При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 411 954 руб. 09 коп., судебные расходы в размере 34 820 руб., всего 446 774 руб. 09 коп. (четыреста сорок шесть тысяч семьсот семьдесят
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском с вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО> В дальнейшем в качестве соответчика к рассмотрению дела привлечена управляющая компания ООО «УК «ЦентрВолга». Исковые требования
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец <ФИО> и <ФИО> дополнительно обратили внимание
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имущественный ущерб причинен истцам по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «ЦентрВолга» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать сумму переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 19 737 рублей 46 копеек. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>, являвшаяся
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по и сумму переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 19 737 рублей 46 копеек
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 08.11.2012 г. истец принял заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2012 г. истец принял заявление от И. на получение кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях (эмиссионный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> несут солидарную ответственность по обязательствам по уплате задолженности по кредитной карте № от 08.11.2012 г. в пределах стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № от 08.11.2012 г. в размере 30 262 руб. 25 коп
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: г в период с 19.03.2013 г. по 05.02.2019 г. принадлежало на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: в период с 19.03.2013 г. по 05.02.2019 г. принадлежало на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> При этом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку исковое заявление подано истцом спустя более чем шесть месяцев с момента отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 151 275 руб. 16 коп., пеню в размере 81 862 руб. 31 коп., возврат государственной
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 81658 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2019г. в районе ул.Затонская г.Красноярска произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.01.2019г. в районе ул.Затонская г.Красноярска произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» (далее- ООО «Премьер Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 19.06.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключён
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.06.2012 г. между сторонами был заключён кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить заемщику кредит в размере – 220 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору от 19.06.2012 в размере 73 866 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 416 руб. 01
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет арендой платы за нежилые помещения в сумму 33 287 619 рублей 40 копеек, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что стоимость аренды
Мотивировочная часть
Так как решением суда от <дата> вступившим в законную силу <дата> установлено, что брачные отношения между <ФИО> и <ФИО> прекращены в октябре 2018 и что в период брака супругами приобретены нежилые здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее- ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 20.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 20.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 1088-Р-13299645090 от 20.05.2019 г.) по состоянию на 12.04.2022 г. в размере 307 389
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 21.06.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 21.06.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 1088-Р-10978508970 от 21.06.2018 г.) по состоянию на 12.04.2022 г. в размере 218 623
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 16.08.2021 г. между ними был заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды , в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.08.2021 г. между сторонами был заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере – 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от 16.08.2021 в размере 1 121 422 руб. 28 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 807 руб. 11 коп., а всего 1 135 229 руб. 39 коп
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.01.2016 г. между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору цессии от 12.05.2015 г. ООО «АФК» перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору с <ФИО> Ответчиком обязательства по возврату ООО «АФК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 21.01.2013 г. в размере 48 893 руб. 13 коп. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 21.01.2013 г. в размере 48 893 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными
