Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 декабря 2016 года между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29декабря 2016 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредитаN, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме .... на срок
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском к должнику-заемщику С с требованиями о расторжении кредитного договора от ***, а также о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 146 951руб.31коп., а также возмещения
Описательная часть
Ответчик по делу С в судебном заседании иск признал частично, указав, что в марте *** решил далее не возвращать полученный кредит, полагая, что банк его обманул, завышая договорные проценты по кредиту и не предоставляя ему
Мотивировочная часть
Что же касается суммы, подлежащей взысканию с должника-заемщика, то суд определяет её на день вынесения решения по делу и в размере указанном в исковом заявлении банка
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к С о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уралский Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 181 015 руб. 05 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от <дата> № выдало <ФИО> кредит в размере 215 517 руб. 24 коп. на срок 24 мес. под 19.9% годовых. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Уралский Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении- удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> в сумме 81019 руб. 61 коп., из которых: 57508 руб. 13 коп. – просроченная задолженность, 23511
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и И.Н. <Дата> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления на счет суммы 112000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что указанная
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование указывает, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поскольку ею в МФЦ по <адрес> подано заявление о признании её банкротом во внесудебном порядке, в связи с чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами при заключении договора были согласованы все его существенные
Резолютивная часть
Исковые требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить в полном объёме
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к КД, ОБ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора № выдало кредит КАА в сумме 300000 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что КД и ОБ является наследниками первой очереди указанного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к КД, ОБ о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ОС, СД о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ОР заключено договор кредита на индивидуальных условиях потребительского кредита» на сумму 710 581,69 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства ОР, не имеются, сведения о наличии имущества должника, а также ее наследников отсутствуют, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к ОС, СД о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к МШ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и МШ заключен Соглашение (далее по тексту - кредитный договор) №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к МШ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к СО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и СО заключен Соглашение (далее по тексту - кредитный договор) №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк Кызылского отделения в лице № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик МВ в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела была извещена лично надлежащим образом, заявила ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, пояснив, что по состоянию здоровья не может участвовать в
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчета цены иска подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщиком, надлежащим образом не исполняется, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указано на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и 1 заключен договор потребительского кредита (), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим. В этой связи, суд считает данные нарушения существенными, что является основанием для расторжения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № c <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 61 800 рублей на 60 месяцев, под 20,90 % годовых
Мотивировочная часть
По состоянию на 20.01.2023 г. размер общей задолженности <ФИО> перед Банком, с учетом суммы основного долга и процентов по нему, составляет 36 068,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 15 323,66 руб., проценты в размере 20
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, при направлении судебной повестки курьером суда и через почту по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении <адрес>, установлена неудачная попытка вручения
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил 27.06.2023 адрес заемщика <ФИО> требование о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на <дата> в сумме 55 133,17 руб. в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 02.12.2019 №926404, взыскать
Описательная часть
Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. При заключении договора истец принял на себя обязанности по предоставлению кредита, изложенные в заявлении, а ответчик обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком в ПАО Сбербанк и неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредиту в сумме 292 437.74 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и его расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Минисклад» о взыскании задолженности по договору займа и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между займодавцем <ФИО> и заемщиком ООО «Минисклад» был заключен договор займа № №, копия которого приобщена к рассматриваемому делу, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что в результате допущенного ответчиком нарушения, истец по независящим от него причинам в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Минисклад» о взыскании задолженности по договору займа и его расторжении удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и его расторжении
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 4 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (далее – ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс») (впоследствии –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 апреля 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (впоследствии – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») и <ФИО> был заключен Договор, по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полная стоимость полученного <ФИО> кредита рублей () не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов указанной категории (). При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и его расторжении – удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора. Истец просит суд расторгнуть договор от ......, взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора, - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> и расходов по оплате суммы государственной пошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Правобережный районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> в размере 184 628,3 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>; о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> и расходов по оплате суммы государственной пошлины, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по встречному иску С.В.А., С.С.А. в лице их законного представителя <ФИО> к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к С.В.А., С.С.А. в лице их законного представителя о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 января 2020 года между ПАО Сбербанк и С.С.Н. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым С.С.Н. предоставлен кредит в размере 167 504 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, возражения представителя ПАО Сбербанк, возражения представителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни», пояснения законного представителя несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к С.В.А., С.С.А. в лице их законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении Экспресс Кредита и его расторжении
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что оно <дата> посредством предоставления клиентом в банк по системе дистанционного банковского обслуживания заявления о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению ответчика о присоединении к Условиям предоставления клиентам продукта «Экспресс Кредит», подписанного электронной подписью, истцом ему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано в силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о представлении Экспресс Кредита от <дата> № Е/25-00/20-00007 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений (л.д. 51) обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик пояснила, что исковые требования признает, оплачивает каждый месяц, но образовалась задолженность с прошлого года, последний платеж был в марте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10409 рублей - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, государственной пошлины в размере рубля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северная Корона», ИП <ФИО>, ООО «СК «Независимость» о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору № от <дата> об обязании выдать справку об отсутствии задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что фактически задолженность по кредитному договору отсутствует, так как при наличии заключенного договора страхования вклада
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
ООО «Северная Корона» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, государственной пошлины в размере рубля, - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, представила письменное ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт серии 0723 ..............) о взыскании задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указал, что оплаты он не производил с 2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт серии 07 09 ..............) о взыскании задолженности по кредитному договору
