О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–38 из 38 (в рубрике: 38)
Гражданское Отклонено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При разрешении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому заемщик получил 36 000 руб. под 24% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщик получил кредит в размере 110 000 руб. под 16,5%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – истец, ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО КБ «Еврокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому заемщик получила 232 000 руб. под 28,5% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований в части взыскания с заемщика задолженности по основному долгу и процентам в сумме 229 807,99 руб. и 470 118,99 руб., суд принимает во внимание заявление ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 04.03.2024 года по 16.12.2024 года в размере 993 319,27 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24 866,39 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 октября 2023 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 914 116 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком по иску заключен договор кредита на сумму 388 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что между сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора в заявлении-анкете на оформление кредита, общих
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – истец, <ФИО>, ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В нарушение условий соглашения о кредитовании, ответчик ненадлежащим образом согласно графику возвращал кредитную задолженность. Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 963 рубля 51 копейки и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 673 рубля 36 копеек
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> возражений по существу исковых требований не представил, дополнительно пояснил, что заемщика признали банкротом, он является поручителем. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РСВ» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата обезличена), приобретая ноутбук, <ФИО> обратилась к ОАО «ОПТ Банк» и оформила заявление на получение потребительского кредита на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что <ФИО> <ФИО> Ф.А. имеет задолженность перед ООО «РСВ» в вышеуказанном размере. При разрешении исковых требований о взыскании с заемщика задолженности по вышеуказанному кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее также – ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и принявшим наследство наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, поскольку у него имеются свои кредитные обязательства на 80000 рублей, также прошло 4 года. В судебном заседании установлено, что заемщик и ООО «ОТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору в размере 54195 руб. 38 коп. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора присоединения публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2018 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумме 269 136
Мотивировочная часть
Суд при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.