Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.11.2017 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2017г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 140000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 руб. Как следует из материалов дела, истец произвел
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный расчет в части взыскания с ответчика штрафа, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> требования истца ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы задолженности по договору кредитной карты не исполнила, то исковые требования истца подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к П.М.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и П.М.А. заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и П.М.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что по заявлению ответчика <дата> была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту №-P№, а так же открыт счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании ее заявления на получение кредитной карты, <дата> была выдана кредитная карта MasterCard Standard № В судебном заседании установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Signature (№) по эмиссионному контракту (№), с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности Д. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 28.03.2023 по 15.11.2023 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, на основании заявления <ФИО> от 08.12.2018 года, между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от (дата), эмиссионный контракт (№) между ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (Заемщик) (дата) заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Заемщику кредитный лимит, которым Заемщик осуществлял пользование, вместе с тем, обязательства по погашению задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта (№) по эмиссионному контракту (№), с лимитом кредита 50 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 руб. Как следует из материалов дела, истец произвел
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный расчет в части взыскания с ответчика штрафа, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Signature (№) по эмиссионному контракту (№), с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Visa Gold и ознакомления его
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) посредством выдачи кредитной карты Сбербанк России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, предусматривающий кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.10.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ. Таким образом, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом (Банк) и ответчиком
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа – <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, между ней и АО «<ФИО>» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор номер от <дата> о предоставлении кредитной карты. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО>, третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа – <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» номер в размере 84
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 405 520 рублей 79 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2014 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.08.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ. Таким образом, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Факт заключения договора и наличия задолженности не оспаривала, не согласилась с размером суммы процентов по договору, полагая ее завышенной
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
