О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые задолжал клиент по кредитной карте. Здесь рассматриваются вопросы взыскания самой суммы долга, а также вопросы, касающиеся судебных издержек, в том числе возмещение расходов на уплату государственной пошлины, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gold (№) по эмиссионному контракту (№), с лимитом кредита 180
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с В.И. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, заключенного <дата> последней с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> В.И. обратилась в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заполнила анкету, в которой указала на предоставление ей кредита в желательном размере 30000 руб. на желательный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь в их совокупности, учитывая, что ООО «Филберт» пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указал, что между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик, извещенный судом надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, просила применить последствия пропуска Банком срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, в которых просил применить к требованиям истца срок исковой давности и в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между КБ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» к К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от 15.02.2021 в размере 126170,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3723,42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указывая на то, что, истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлены заявления о переводе денежных средств от (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте, судебные расходы. В обоснование иска указал, что 26.03.2011 с <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 2511,26 руб. за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона, суд полагает, подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 26.03.2011 в размере 77042,04 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. При этом пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее-истец) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте по основному долгу в размере 313 702 руб. 48 коп., процентов в размере 75
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик обратился в ПАО "<ФИО>" с заявлением на получение денежных средств по кредитному договору № от <дата>, путем выдачи <ФИО> кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов,-удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№) (в виде
Описательная часть
Судом установлено, (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№) (в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом задолженности в 137 000 руб. под 27,885 % годовых. Кроме того, в
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Т.И. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» и Т.И. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте Т.И. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Т.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с 17 января 2022 года по 14 марта 2023 года в размере 233 711 рублей 18 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2019 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор путём подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 233 711 рублей 18 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и А.Д. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте А.Д. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 14 августа 2020 года по 26 августа 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО>, приняла наследство после лкгтз <ФИО>, в состав которого входят не только првнадлежазсзаег имущественные права, но и его обязательства, в том числе по возврат) кредита гсттг)
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Соерс-тх ? ЧЬшак: Майи Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, суде-тгтьл гаежлн - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, оплаченной государственной пошлины, из которого следует, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитной карте № от 17 мая 2019 года задолженности за период с 07 апреля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала, подтвердила, что действительно 17 мая 2019 года заключила с ПАО Сбербанк договор о предоставлении кредитной карты, в этот же день получила кредитную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по основному долгу не вносятся, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... в сумме 57495,30 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине 1924,36 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковые требования Банка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в сумме 57495,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине 1924,36 руб
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Visa Classic и ознакомления её
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк", обращаясь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации, возвращена в суд. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, ответчик считается надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
