О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–124 из 124 (в рубрике: 124)
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 20 мая 2020 года «Азиатско
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 07 мая 2020 года в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (л.д. 8-9), на основании индивидуальных условий кредита, с которыми клиент ознакомился, путем акцептования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> является надлежащими субъектом ответственности по требованиям банка, как принявший наследство наследник первой очереди по закону. Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> () о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору № , заключенному 20 мая 2020 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что наследство после смерти супруга <ФИО> не принимала. Наследником является мама умершего – <ФИО>, ею унаследована доля квартиры
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в части взыскания указанной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, мотивируя тем, что 16.02.2018 между ПАО КБ
Описательная часть
В судебном заседании от 27.10.2022 ответчик <ФИО> пояснила, что основной долг по спорному кредиту в полном объеме был взыскан был судебным приказа №2-2572/2018 от 31.08.2018 мирового судьи судебного участка №155 в районе
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент заключения спорного договора действовали Общие условия договора потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», которые имеются в материалах судебного приказа №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493), по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 17 591 рубля 37 копеек, из которых: - 17 189,83
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования, о чем представил суду заявление о полном признании исковых требований, из которого также следует, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493) за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №ТКПР21122300238493), по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41 768 рублей 52 копеек, и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредитной карты, по условиям которого, <ФИО> предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Предгорный районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_8801363 в размере 216 502 рублей 22 копеек, из которых: 139 228 рублей 65 копеек – основой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №_8801363, включающий в себя заявление заемщика, общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №_8801363 в размере 216 502 рублей 22 копеек, из которых: 139 228 рублей 65 копеек – основой
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № МТСК23395206/810/12 от <дата> в размере 58 288 рублей 94 копеек, судебных
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 03.07.2015 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 93 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, являющаяся наследником после смерти <ФИО>, которая в судебном заседании пояснила, что задолженность по договору кредитной карты, в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с полным исполнением ответчиком обязательств по заявленному кредиту, а также оплатой расходов истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 26.03.2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № № на сумму 95 000 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 27 000 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», с заявлением как наследник в страховую компанию не обращалась, полагает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед Займодавцем, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА по основному долгу в размере 39 856 руб. 63 коп., проценты
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной линии) в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в порядке, предусмотренном п.1 ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ, а именно посредством одобрения банком заявления <ФИО>, между ними был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник первой очереди, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство после
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной линии) в порядке наследования, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Лужский городской суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитному договору № от <дата> в размере 29 549,97 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита на сумму 342 514,97 рублей, на срок 60 месяцев под 14,90% годовых (л.д.31-32)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов

Вводная часть
Коммерческий <ФИО> «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, который был подписан простой электронной подписью, путем отправления смс-код 7342 хэш-код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитивной карте № от <дата> в размере 6 854,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 400 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № в АО «ТБанк» (л.д.28-31). Согласно условий которого сумма кредита составила 10 208 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности наследников по кредитному договору по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать кредитную задолженность, возникшую у умершего <ФИО>. и перешедшую к ответчику <ФИО> в порядке наследования, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между Банком «Нейва» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Данный факт в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований в отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности наследников по кредитному договору по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника по долгам наследодателя

Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее-ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ГОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника по долгам наследодателя. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и АЛА был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 167 725 руб. под 17,9% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ГОА, .... года рождения , в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 173 762,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 675 руб
Гражданское  

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в пределах наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 516 273,22 руб. под 15,20 % годовых. В свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел Сыктывдинского районного суда Республики Коми №, №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства ответчиков <ФИО>, <ФИО> перед банком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№), <ФИО> (№) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах и за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> размере 334
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.