Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, требуя взыскать за счет наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого на имя Клиента открыт счет № (далее - Счет) и предоставлен кредит путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> рождения и <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 10 829,33 руб
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 120004,00 рубля на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить в полном объеме
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Н.Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга, считает, что Банк должен был приостановить начисление процентов в связи со смертью Заемщика. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, к следующему. Учитывая то, что наследниками заемщика не были предоставлены необходимые документы в ПАО СК «Сбербанк страхование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 18.03.2024 ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> - Заемщик заключили кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,05% годовых, Кредитный договор подписан простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2024 ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 30,05% годовых, с ежемесячным платежем 4
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств суд считает требования банка подлежащими удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, а также материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 и <ФИО> заключен кредитный договор от 31.10.2023 г., по условиям которого банк выдал заемщику выдал кредит в размере 115 681
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, а также материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.02.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № .... <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором ответчику выдан кредит в размере 352200 руб. на срок 1826 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с наследника <ФИО> суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным. С ответчика подлежит взысканию сумма
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование своих требований указал, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО>. обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в данном расчете, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного кредитного договора. Поскольку размер заявленной ко взысканию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.07.2013 г. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 17 414,55 рублей, из которых: 16
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ. РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, Как установлено в судебном заседании заемщик <ФИО>, <дата> г.р. умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Маяк Коллект» - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. В соответствии с заключенным договором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №. ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, <ФИО>
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте , за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между банком и А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> указанную сумму задолженности по кредитному договору, сумму оплаченной государственной пошлины, Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 60 – 61 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что 16.12.2019 г. между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников умершего заемщика в пользу банка задолженность в сумме 31 207 рублей 89 копеек, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащими ответчиками по делу является <ФИО>, <ФИО> При указанных обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что 10.07.2021 г. между истцом <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников умершего заемщика в пользу банка задолженность в сумме 16 679 рублей 76 копеек, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащими ответчиками по делу является <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При указанных обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 86 910, 99 руб., в том числе: просроченные проценты 13 285, 16
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что имущество - денежные средства, находящиеся на счетах умершего в сумме 67, 91 руб. является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ООО «ПКО Феникс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что на момент смерти <ФИО> у последнего имелись неисполненные перед истцом обязательства по кредитному договору № от <дата>, ответчики, приняв после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указав, что может погашать задолженность частично. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являлся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общая стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, долг наследодателя по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ТУ Росимущество в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
