О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые образовательная организация имеет право получить от обучающегося или его законных представителей. Суть спора заключается в неисполнении обязательств по оплате услуг, предусмотренных договором на оказание платных образовательных услуг.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Автономная некоммерческая общеобразовательная организация «Хорошевская школа» <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между частным общеобразовательным
Описательная часть
В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что <дата> между ЧОУ «Хорошевская школа» (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Хорошевская школа» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ООО «Заря» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. В обоснование иска указано, что 03.06.2019 между ООО «Заря» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение порядка оплаты по договору <ФИО> с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года надлежащим образом не производилась оплата образовательных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заря» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского» обратилось в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее ФГБОУ ВО «ВГТУ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику Яковлеву (Муха до перемены фамилии) М.М
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к Яковлеву (Муха до перемены фамилии) ММ о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет», в лице ректора <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Владивостокский государственный университет» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУ ВО «ТюмГУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 115500 руб. 00 коп., процентов за период просрочки с <дата>, <дата>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском (с учетом уточнения)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» <ФИО> на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский государственный университет" (далее ФГАОУ ВО "ТюмГУ", Университет) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по Договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, образовательная услуга ФГАОУ ВО
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Тюменский государственный университет" удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее также – истец, ФГАОУ ВО «ТГУ», университет) обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ФГАОУ ВО «ТГУ», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Судом
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания платных образовательных услуг со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО «Тюменский государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец, ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать со <ФИО> сумму задолженности по договору от <дата> в размере проценты за пользование денежными средствами
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Представитель Федерального государственное бюджетное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ (далее по тексту - «АлтГУ» в лице Рубцовского института (филиала)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что, в <дата> года он был в отпуске, и действительно подавал документы в Рубцовский филиал АлтГУ, так как планировал обучаться в этом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав действующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к <ФИО> о взыскании задолженности
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, приказом от 15.08.2017 ответчик был принят на обучение по направлению подготовки «юриспруденция» (магистратура). Между сторонами 15.08.2017 был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор об оказании платных образовательных услуг, однако ответчик в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг был отчислен из учебного заведения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленные ему по известным суду адресам судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 110 590,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019 между ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима <ФИО>» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет им
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 135944 рубля 50 копеек, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец со своей стороны услуги на обучение по программе соответствующего уровня оказывал, при этом <ФИО> учебные занятия не выполнял, фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ обратился в суд с иском к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ и ДАННЫЕ <ФИО> заключен договор *** об оказании платных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ», истец либо Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГАОУ ВО «ТюмГУ» <ФИО>, исковые требования поддержала, по доводам иска, указав, что образовательные услуги оказаны надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь статьями 309, 310, 420, 421
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ», Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и <ФИО> заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 309, 310, 420, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 53, 58, 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от <дата> № об оказании платных образовательных
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании при данной явке. По результатам изучения материалов дела судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании при данной явке. Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» к <ФИО>, третье лицо – Министерство науки
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 68637 рублей 67 копеек, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец со своей стороны услуги на обучение по программе соответствующего уровня оказывал, при этом <ФИО> учебные занятия не выполнял, фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 75867 рублей 41 копейка, проценты за период
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец со своей стороны услуги на обучение по программе соответствующего уровня оказывал, при этом ответчик учебные занятия не выполнял, фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<дата> федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее – ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», Университет) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Указала, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, принимая во внимание непредставление
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Росбиотех» (предыдущее название ФГБОУ ВО «МГУПП») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг № по направлению «Управление в технических
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца поделает взысканию задолженность
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ Высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции» (далее – ВГУЮ (РПА Минюста России)), с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с п. 1.1. Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ Высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг, судебных расходов –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Академия Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России) обратилась в суд с настоящим иском к студенту <ФИО> и ее законному представителю <ФИО>, в котором просила взыскать с последних наличествующую
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 06.08.2014 между студентом <ФИО> в лице законного представителя - заказчика <ФИО> и Академией ФГБОУ ВГУЮ (РПА Минюста России) был заключен договор № сумма о предоставлении платных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, согласно поступившему отзыву, факт наличия заявленной ко взысканию задолженности по оплате обучения за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВГУЮ (РПА Минюста России) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в размере ., штрафа в размере ., пени в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в сумме В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АНО высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» (исполнитель) и (обучающийся) заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, из изложенных обстоятельств видно, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказывал ответчику образовательные услуги в период с <дата> по <дата>, в то время как ответчик свои обязательства
