О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые образовательная организация имеет право получить от обучающегося или его законных представителей. Суть спора заключается в неисполнении обязательств по оплате услуг, предусмотренных договором на оказание платных образовательных услуг.
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 01 сентября 2020 года между ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, факт неисполнения <ФИО> обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора на оказание платных образовательных услуг, подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «ТюмГУ» (истец, Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» (далее – Университет), и <ФИО> (далее -Обучающийся) был заключен договор об оказании платных
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего спора является факт заключения договора от <дата> между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» (далее –
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ Воронежской области «Воронежский государственный технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг № 000000769 от 07.08.2017 года, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2017 годамежду ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг№
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ Воронежской области «Воронежский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору платных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать, просила суд применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. Указала, что являлась студенткой ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, обращение истца с заявленными исковыми требованиями, происходит за пределами установленного законом статьей 196 и пунктом 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее – истец, ФГБОУ ВО «РАНХиГС») в лице Южно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2018 г. между ФГБОУ ВО «РАНХиГС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № <номер>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что к расчету стоимости второго курса истец применяет процент индексации, что предусмотрено условиями договора №<номер> от <дата> в случае подписания дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> угли и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 167736 руб., пени в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как видно из материалов дела, между ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком по оплате обучения суду не представлено, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к <ФИО> Огаёру <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору на оказание
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее – Оренбургский государственный университет, ОГУ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора оплата образовательных услуг ответчиком в полном объеме произведена не была, с 16.07.2020 года за ним числится задолженность в размере 51 775 рублей, со 02.02.2021 года - в размере 34 346
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, заключив договор на обучение <ФИО>, согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по оплате образовательных услуг, однако принятые обязательства должным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <дата> между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и Ф.И.О7 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и Ф.И.О7 был заключен договор на оказание платных образовательных услуг (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБО УВО «Марийский государственный университет» обратился в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 237681 руб., пени в размере 5938 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик, Обучающийся) <дата> был заключен договор <номер> об образовании на обучение
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком по оплате обучения суду не представлено, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате обучения в размере 40 000 рублей, штрафа в размере 2 000 рублей; пени в размере 40 280 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 134/2017 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 20 июля 2017
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, с ответчика
Резолютивная часть
Иск АНО ВО «Санкт-Петербургская юридическая академия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиками, был заключен договор на оказание платных образовательных услуг с полным возмещением затрат физическим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого университет
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец «Института пищевых технологий и дизайна» - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенностям, в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> года Институт пищевых технологий и дизайна
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, которые состоят из оплаты госпошлины в сумме 1907 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Института пищевых технологий и дизайна» - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» сумму
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее – Оренбургский государственный университет, ОГУ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение сроков, указанных в договоре, оплата образовательных услуг ответчиком в полном объеме за обучающегося не произведена, в связи с чем за ответчиком с 16.07.2020 года числится задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, заключив договор на обучение <ФИО>, согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по оплате образовательных услуг, однако принятые обязательства должным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Красноярский Государственный Педагогический университет имени В.П. Астафьева" обратились с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате образовательных услуг, образовавшейся за период учебы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО "Красноярский Государственный Педагогический университет имени В.П. Астафьева" (Университет) и <ФИО> (Заказчик), П (Обучающийся) заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО "Красноярский Государственный Педагогический университет имени В.П. Астафьева" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее – Оренбургский государственный университет, ОГУ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Истцом исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 2.1 договора, а именно: организовано обучение <ФИО> в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом и расписанием занятий, осуществлялся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду нарушения <ФИО> условий договора и нормативных актов ОГУ, последняя приказом от <дата> №-с вновь была отчислена из университета с 07.06.2022 года, договор от 20.10.2021 года был расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Уральский техникум «Рифей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2019 между ГАПОУ СО «Уральский техникум «Рифей» и <ФИО> заключен договор № об оказании платных образовательных услуг в интересах <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГАПОУ СО «Уральский техникум «Рифей» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Уральский техникум «Рифей» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация высшего образования "Санкт-Петербургская юридическая академия" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания платных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес> № <адрес> <адрес>)
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «С. (ГТУ)» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В нарушение ст. 31 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств, ответчик свои обязательства по договору не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «С. (государственный технологический университет)» к З.З., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – В.И. о взыскании задолженности по договору об оказании
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Хакасский государственный университет им. <ФИО>» (ФГБОУ ВО «ХГУ им. <ФИО>», Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от принятого обязательства не имеется, расчет задолженности за оказанные образовательные услуги является арифметически верным, соответствует условиям договора и не противоречит закону, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хакасский государственный университет им. <ФИО>» удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «С. (ГТУ)» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В нарушение ст. 31 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств, ответчик свои обязательства по договору не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «С. (государственный технологический университет)» к Д.В. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» (далее ФГБОУ ВО «ДГТУ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку оплата по договору подлежала внесению ежемесячными платежами, а с настоящим иском в суд истец обратился 25.04.2023 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что между сторонами заключен договор от ____. Согласно данному договору истец обязуется предоставить образовательные услуги по образовательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от ___ Материалами дела подтверждается, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 45 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате образовательных услуг, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» задолженность по договору на оказание платных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что между сторонами заключен договор от ____. Согласно данному договору истец обязуется предоставить образовательные услуги по образовательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от ____ Материалами дела подтверждается, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 49 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате образовательных услуг, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» задолженность по договору на оказание платных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что между сторонами заключен договор от ____. Согласно данному договору истец обязуется предоставить образовательные услуги по образовательной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от ____ Материалами дела подтверждается, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 54 250 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате образовательных услуг, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» задолженность по договору на оказание платных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» (далее ФГБОУ ВО «ДГТУ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчик впоследствии был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных
