Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору долевого строительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания СМУ88» (далее также истец) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее также ответчик, участник) о взыскании задолженности по договору долевого...
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 24 октября 2018 года между ООО Специализированный застройщик «Строительная компания СМУ88» и <ФИО> был заключен договор <номер изъят> участия в долевом...
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания СМУ88» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого строительства удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору долевого строительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Производственно- строительная компания СМУ88» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, участник) о взыскании задолженности...
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 25 ноября 2019 года между ООО Специализированный застройщик «Производственно- строительная компания СМУ88» и <ФИО> был заключен договор <номер изъят> участия...
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Производственно- строительная компания СМУ88» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого строительства удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору долевого строительства
Вводная часть
ООО «Зеленая долина» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики, участники) о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, в основание требований указав, что...
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата изъята> между ООО «Жилой комплекс «Победа» и ООО "ЭНКИ" был заключен договор <номер изъят> участия в долевом строительстве 2 очереди жилого...
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Зеленая долина" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого строительства отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ООО «АСК «ФРИЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве № ИЗ-01/036 от 01.09.2014 в размере 172 800 руб., проценты за пользование чужими...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, между сторонами между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ИЗ-01/036...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АСК «ФРИЗ» задолженность в размере 172 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 19.12.2022 в размере 5 122,45 руб., расходы по оплате государственной...
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору в долевом строительстве
Вводная часть
Истец ООО «АСК «ФРИЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве № ИЗ-01/036 от 01.09.2014 в размере 172 800 руб., проценты за пользование чужими...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, между сторонами между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ИЗ-01/036...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АСК «ФРИЗ» задолженность в размере 172 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 19.12.2022 в размере 5 122,45 руб., расходы по оплате государственной...
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору долевого строительства
Вводная часть
Представитель ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙЭКСПОРТ» обратился в суд с иском к ...мову С.Л. о взыскании задолженности и неустойки по договору долевого строительства, в обоснование требований указав, что 27.02.2023 года между...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 27.02.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙЭКСПОРТ» и ...мовым С.Л...
Мотивировочная часть
Ответчик, подписав договор долевого участия в строительстве, с данными условиями согласился, и, поскольку установлено увеличение фактической площади жилого помещения, что не оспорено в судебном порядке, ответчик согласно п. 3.2 Договора...
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение строительных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Отдел» (далее ООО «Строй-Отдел») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 25 марта 2022 года <ФИО> (заказчик) и ООО «КОНС» (исполнитель) заключили договор...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строй-Отдел» по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку договор с <ФИО> на проведение строительных работ заключен ООО «КОНС» 10 июня 2022 года, то есть после заключения договора с ответчиком, оснований для не применения пункта 4.2 договора на оказание...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Отдел» удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору долевого строительства, суд
Вводная часть
Истец ООО "Бетиз и К" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 95 000 руб., расходов...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО "Бетиз и К", <ФИО> и ответчиками был заключен договор участия в долевом строительстве N б/н от 04.05.2018г. многоквартирного жилого дома и договор уступки прав...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения суммы долга по договору долевого участия в строительстве...
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору долевого строительства, суд
Вводная часть
Истец ООО "Бетиз и К" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 75 000 руб...
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признали, однако считают, что конкурсным управляющим нарушен порядок предъявления требований по оплате разницы фактической общей площадью объекта...
Мотивировочная часть
Доказательств погашения суммы долга по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств...
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда, в основание иска указал, что 20 апреля 2024 года с ответчиком был заключен договор строительного подряда на сумму 4 300 000 рублей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца 1 750 000 рублей в связи с добровольным погашением ответчиком части долга, также...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор строительного подряда на сумму 4...
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору строительного подряда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 26.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № Согласно условиям договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала. Уточнила исковые требования в части взыскания...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленные договором сроки не выполнил, к работе не приступил, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы аванса с ИП...
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору строительного подряда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, 14.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор строительного подряда. Согласно условиям договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала. Уточнила исковые требования в части взыскания...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленные договором сроки к работе не приступил, не выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы аванса в размере 539066 рублей...
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору установки натяжного потолка, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору установки натяжного потолка. В обоснование требований указала, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор...
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску)...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводам стороны ответчика <ФИО> (истца по встречному иску), по следующим основаниям. Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимает в качестве...
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору установки натяжного потолка удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору купли-продажи строительных материалов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи строительных материалов, в обоснование указав, что 25.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи строительных...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в суд не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи строительных материалов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате цены объекта долевого строительства
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик ССР» обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст.39 ГПК, к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате излишков площади в размере сумма, неустойки за несвоевременную уплату цены договора...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела 03 августа 2020 года между...
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что фактическая площадь переданного ответчику объекта увеличилась на 1,60 кв.м., ответчиком доказательств обратного суду не представлено, равно, как не представлено доказательств оплаты...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик ССР» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате цены объекта долевого строительства, удовлетворить
