Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также АО «Банк Русский Стандарт», Банк) через своего представителя по доверенности обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее также Заемщик, Клиент)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 7 сентября 2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») с письменным заявлением, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон и третьих лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 108845845 от 7 сентября 2013 года за период с 7 сентября
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 28.09.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 177/2018 к имуществу <ФИО>, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Таловского района Воронежской области <ФИО>, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за счет наследственного
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося со смертью <ФИО> ча, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<Дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях предоставления кредитов Банком. В нарушение своих обязательств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала – <ФИО> банк ПАО <ФИО> обратилось в <адрес> районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО <ФИО> России на основании заявления <ФИО>. от <дата> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – <ФИО> банк ПАО <ФИО> к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 11 ноября 2019 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в размере 70
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о том, что ею вносились денежные средства в счет гашения долга, которые не были учтены при расчете истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 29.08.2019 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему за себя и от имени несовершеннолетнего опекаемого П., о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом руб. (л.д. 8). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с наследников по закону выморочного имущества: Администрации Казачинского сельского поселения, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика О.Р,Н, с требованиями о взыскании из стоимости наследственного имущества О.Р,Н, в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании заявления О.Р,Н, на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№ и предоставило Заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Р.И,С, – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление, в котором она просит открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCard World с лимитом кредита 10000 руб.; процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление, в котором он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 74000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 12.02.2025 в сумме 40950,00 руб., суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк - в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, (далее ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2019 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д. № Подписав указанное заявление, <ФИО> подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями Банковского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дата обезличена обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, представленных суду, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Д.А., Д.Н., о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору на выпуск
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 22.07.2017 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение Кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, представленных суду, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних А.А., А., о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору на выпуск
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО"Феникс" обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ЗАО "Банк Р.С."
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , по тарифу cardBRS на сумму 44 124 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении положений закона о пропуска срока исковой давности. Поэтому суд принимает во внимание представленные истцом документы и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, в порядке наследования, оставить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты по обязательствам наследователя в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 23.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , полная стоимость составляет, при полном использовании лимита задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом указанных выше норм, суд приходит к выводу, что ответчик, принявший наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности договору кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по обязательствам наследователя в пределах стоимости наследственного имущества отказать
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 20.10.2006г. <ФИО> обратился в банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Клиент просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.07.2013г. банк сформировал и выставил <ФИО> заключительный счет-выписку, в котором просил <ФИО> погасить задолженность в сумме 16868 руб. 71 коп. в срок до 03.08.20132г
Мотивировочная часть
Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления течения срока исковой давности, или о наличии оснований для восстановления данного срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору. С учетом изложенного в удовлетворении иска АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 28 343,80 руб. и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов на оплату госпошлины, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2013 г. <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, расходов на оплату госпошлины, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> направила в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и заявление, в которых просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования, а также
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества Б. и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов иска указано, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк - к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества Б. и расходов по оплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> года К.М.В. обратился в Банк ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в котором просил банк предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от <дата> №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представил кредитную карту. Процентная ставка за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Факт получения денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 97 619 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании индивидуальных условий, подписанных электронной подписью <ФИО> <дата> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца к несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО> и отказывая в удовлетворении требований к указанным ответчикам, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 141 348 рублей 21 копейки, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании индивидуальных условий, подписанных электронной подписью <ФИО> <дата> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО> кредитной задолженности, наследниками которого являются <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
