Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования банка не поддержала суду пояснила, что на момент смерти в браке с <ФИО> не состояла, он ей завещал дом. Действительно она после смерти <ФИО> приняла наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте №хххххх8503
Описательная часть
Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовался задолженность по основному долгу и процентам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах бак имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику <ФИО> истцом предоставлен кредит в сумме на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчик <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору № в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> на получение кредитной карты с лимитом кредита заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Г.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25 851 рубль 59 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 975 рублей 55
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Г.В.И. заключен кредитный договор №1372490593 (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в части взыскания процентов по кредитному договору, в части взыскания суммы основного долга ответчики против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, по сведениям, представленным из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3298718638
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Ф.А.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №... в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом исковой давности, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными. При этом каких-либо сведений о последнем произведенном платеже ответчиком в счет погашения задолженности истцом не представлено, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО «Совкомбанк», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № (№) в размере
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали. Пояснили, что они приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Описательная часть
Как установлено судом, **/**/**** между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен Кредитный договор заключен Кредитный договор на сумму 169 530,00 руб. сроком на 24 мес., с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что ПАО ’’Промсязьбанк” (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (Далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО ’’Промсязьбанк” и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № от 03.09.2019г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 605 000,00 руб. (Шестьсот
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. С учетом установленных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> (дата рождения: **/**/****, место рождения: ...., паспорт:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 16.05.2018г., заключенного на основании заявления <ФИО>, банк обязался предоставить банковскую карту с кредитным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2018г. <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил карту с кредитным лимитом в размере 83000 руб., срок действия –
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. Требования истца мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 306000 руб. на срок 60 мес. по<адрес>,9 % годовых. Со всеми вышеуказанными документами <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 75261,47 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , действующей за несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, в пользу истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальского банка задолженность в размере 75261,47 рублей, а также
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между АО
Описательная часть
Наличие другого имущества, принадлежащего <ФИО> на день смерти, судом не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имущество в виде денежных средств в размере , находящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти <ФИО>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк»), обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти ** у заемщика <ФИО> перед истцом осталась непогашенная задолженность по кредитному договору. Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Ангарского
Мотивировочная часть
Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, к к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № № от <дата> года выдало кредит <ФИО> в сумме рубля на срок месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить в полном объеме
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании личного заявления от <дата> <ФИО> получил кредитную карту Visa Classic №-Р-510714506 с лимитом 90 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умер (л.д.13). При вынесении решения суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в опровержение требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее и подтверждено материалами дела. Из материалов дела следует, что последний платеж по частичному погашению задолженности имел место <дата>. Кроме того, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти отца <ФИО>, распорядившись после смерти имуществом последнего по своему усмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины –
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской,Брянской и Смоленских областях,просит отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд исследовав имеющиеся в деле сведения ООО «РИРЦ Брянской области» об оплате за жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гетуновскосу сельскому поселению Погарского района Брянской области, МТУ Федерального агентства
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» (далее по тексту – ООО «Смарт Коллекшн») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>. между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ от <дата>., в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «Смарт Коллекшн» в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» (далее по тексту – ООО «Смарт Коллекшн») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>. между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «Смарт Коллекшн» в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных
