О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 232 (в рубрике: 232)
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12 ноября 2013 г. между КБ «Ренессанс кредит» Ответчик заключен кредитный договор
Описательная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21 июня 2012 г. между КБ «Ренессанс кредит» Ответчик заключен кредитный договор
Описательная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2013 г. между КБ «Ренессанс кредит» Ответчик заключен кредитный договор
Описательная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24 июня 2013 г. между КБ «Ренессанс кредит» Ответчик заключен кредитный договор
Описательная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 234 233
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д.109), причины ее неявки в суд не известны. В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> указала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ответчики являются наследниками <ФИО>, с которой истцом был заключен кредитный договор от 01.04.2019 года, согласно условий которого
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился, указав, что задолженность перед истцом по кредитному договору полностью погашена <ФИО> Судом установлено, что, 01.04.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в отношении соответчиков <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, как следует из представленных представителем ответчика
Резолютивная часть
ПАО «Банк Уралсиб» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144574,06 рублей, из которых задолженность по кредиту – 143532,37
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8). Так, судом установлено, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.04.2013 г. по 18.12.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.12.2013 г. по 18.12.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от 13.05.2010 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2010 года <ФИО>, действуя лично, осознано и в своих интересах, обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Ленинский районный суд г. Барнаула истец обратился с исковым заявлением только 09.01.2023 года, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, о восстановлении которого он не просил. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, судебных издержек

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. Просил взыскать в пользу АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот, 53)
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО>, посредством подписания простой электронной подписью, был заключен кредитный договор № на сумму 330000 руб. под 24,075 % годовых, срок действия
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в сумме 100 000 руб. 00 коп. Заемщик <ФИО> умерла, в связи с чем просили взыскать
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от <дата> суммы основного долга – 3 047 352,37 рублей, процентов – 339 800,82 рублей, штрафов
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № RFM№ на сумму 3 047352,37 рублей под 19,15 %, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО « к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ от <дата> суммы основного долга – 440 510,06 руб., процентов – 118 454,60 рублей, штрафы и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ на сумму 447500 рублей под 45,99 %, на срок 60 месяцев, согласно
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО » о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2023 года по состоянию на <дата> в сумме 916 062 руб. 57 коп., расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, ООО «» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № года по состоянию на <дата> в сумме 1 434 318 руб. 49 коп., в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что кредитный договор он действительно заключал, не отрицает и факт наличии задолженности, её размер не оспаривает, в настоящее время статуса индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 126 960 руб. 21 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 4808 руб., в обоснование указав, что во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, приложениями к нему, выпиской по счету, заявлением на получение кредитной карты, оснований не доверять данным доказательствам, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 11 мая 2023 года по состоянию на 16 декабря 2024 года в сумме 1 984 079 руб. 27 коп., расходов
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <обезличено>» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2024 года по состоянию на <дата> в сумме 3 116 492 руб. 94 коп., расходов
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, ООО «» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 75843 руб. 21 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту года, открыт счет № , платежи по карте производились с нарушением сроков погашения, в связи с чем с 03 июля 2023 по 28
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к СВЮ о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от <дата> в сумме 289 996 руб. 29 коп.,судебных издержек по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и СВЮ заключен кредитный договор, ответчику выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в сумме 255 000 руб., с начислением процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ДОВ о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 178 414 руб. 91 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 4768 руб. 30 коп
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ДОВ заключен договор на выдачу кредитной карты в сумме 30 000 руб. под 20, 40 % годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ДОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к КЛА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89 180 руб. 97 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 2 875 руб. 43 коп
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и КЛА заключен кредитный договор №), согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 59 801 руб. под 32,30 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к КЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Вводная часть
Представитель АО «Альфа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ЦАА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 316 310 руб. 45 коп., судебных издержек по оплате госпошлины в сумме 6 363 руб. 10 коп
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 365 000 руб. под 13,5 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АО «Альфа Банк» к ЦАА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Страница 9 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.