Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с <ФИО>, в размере 153 230 рублей 96 копеек, судебных издержек в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска ответчиком, просила о приобщении заявления к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым последнее выдало заемщику кредит в сумме 834 800 рублей (п. 1 индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору в сумме 798 160 рублей 45 копеек, в том числе 677 399 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 120 760 рублей 77 копеек – проценты за пользование
Резолютивная часть
Иск АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать со <ФИО> сумму задолженности в размере 114 986 руб. 21 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 200000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 114 986 руб. 21 коп
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику. В обоснование своей позиции истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что 16 мая 2021 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику. В обоснование своей позиции истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику. В обоснование своей позиции истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2019 г. ООО «Филберт» заключило с гр. <ФИО> <ФИО> , в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме сумма (сумма прописью) на срок по 24.09.2024 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № 1730209 на сумму сумма на срок 30 дней под 1,000%
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № 1730209 на сумму сумма на срок 30 дней под 1,000% (в день) что составляет 365,000 % годовых. Суд соглашается
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При указанных
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2011 на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты к заявлению, между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Гарбузис ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 100 000 руб., в том числе: часть
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском к Б, которым просит рассмотреть вопрос о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а так же судебных издержек, понесенных Обществом в связи с обращением в суд за судебной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере . на неопределённый срок
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общество» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить Взыскать с Б в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Общество) задолженность по кредитному договору №
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Общество обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Б задолженность по договору займа, а так же судебные издержки, понесенные истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Б на основании договора займа № были получены денежные средства в сумме рублей на срок 30 дней под 1% в день
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общество» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что 16.07.2005 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспаривается, что 16.07.2005 на основании заявления ответчика между сторонами заключен кредитный договор , истцом ответчику открыт счет , на который 17.07.2005 зачислена сумма кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому, с учетом положений п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании окончательно уточнил заявленные требований, которые были приняты судом к своему производству, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата> в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и он признан банкротом, срок поручительства не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Иск АО «Газпромбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее- АО «<ФИО>») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы задолженности за период <дата> по договору №
Описательная часть
В основание иска указало, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить в полном объеме
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с Б кредиторской задолженности, а так же издержки, понесенные Обществом в связи с обращением в суд за судебной защитой. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом и Б заключен договор микро займа №, по условиям которого Общество предоставило Б кредит в размере руб. на срок до <дата>г
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования В» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по договору № от <дата> в размере рублей, суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением № о заключении кредитного договора : сумма кредита – рублей, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить в полном объеме
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Представитель А обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Б кредиторскую задолженность по кредитной карте, предоставленной ему А, а так же судебные издержки, понесенные А в связи с обращением в суд за судебной защитой. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком Б и А был заключен кредитный договор, по условиям которого А, предоставив Б кредит на приобретение товара, выпустил на его имя кредитную карту в определенных денежным
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек–отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО “Эксперт Сибирь” обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.11.2013 за период с 03.11.2015 по 31.05.2021 в размере: основной долг - сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ “Русславбанк” адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № от 21.11.2013, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что истец в расчете задолженности учел срок исковой давности, заявив к взысканию два периодических платежа в сумме сумма и проценты за пользование кредитом за этот
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Эксперт Сибирь” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2007 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщик принял на себя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.07.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, направил заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> (...паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 05.08.2022 г. в размере сумма, неоплаченных процентов по ставке 21,69 % годовых, по состоянию на 05.08.2022 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.07.2013 года между адрес КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 24.07.2013 г. на сумму сумма, под 21,69 % годовых, на срок до 24.07.2015
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истец узнал не позднее 24.07.2015 года. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении указал, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 110 000 рублей, со сроком возврата <дата> включительно, под 6,0% годовых, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Адрес Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2021 года между адрес Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00009ML000000185277, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23 ноября 2021 года между адрес Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00009ML000000185277, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок 12 месяца под 18,8 %
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03 августа 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на цели личного
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор 23 августа 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> подлежит расторжению. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком