Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения первоначального иска, настаивали на удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата> № следует признать незаключенным, поскольку по номеру телефона абонента в спорный период звонков и смс с номеров, принадлежащих банку
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 404 907,86 рублей, из которых: 390 000
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 10.11.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец, Банк) и <ФИО> (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор от 10.11.2022 г. (далее - Договор) на сумму 997 786,00 рублей, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для взыскания процентов до установленного договором срока его действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №2156692318 от 20.08.2012 в размере 91519, 06 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2945, 57 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагает истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском указав, что 10 мая 2018 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 400 000 рублей. Выдача кредита произведена путем
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2018г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 400 000 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 612 994 руб., под 17,10 % годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2021 в сумме 1 351
Описательная часть
Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании убытков 430 542,60 руб. (неоплаченных процентов после 12.09.2022), суд учитывает следующее. Вместе с тем, предъявление банком требования о досрочном возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 в сумме 383
Описательная часть
Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, кредитор 18 апреля 2016 года установил заемщику новый срок исполнения обязательства по погашению просроченного долга в срок до 18 мая 2016 года. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2019 в сумме 153
Описательная часть
Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании убытков 31 032,27 руб. (неоплаченных процентов после выставления требования), суд учитывает следующее. Вместе с тем, предъявление банком требования о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, в том числе суммы основного долга, начисленных процентов, штрафов, а также уплаченной Банком государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Г заключен кредитный договор № на сумму на срок 36 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту – 24,70 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами заключена правомерная двусторонняя сделка, направленная на достижение определенного правового результата. Стороны преследовали общую цель и достигли соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признал. Указал, что <дата> заключен спорный кредитный договор сроком на пять лет. Таким образом, срок исполнения кредитного договора приходился
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признал. Указал, что <дата> заключен спорный кредитный договор сроком на пять лет. Таким образом, срок исполнения кредитного договора приходился
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> , третье лицо Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о взыскании задолженности по кредитному
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014 в сумме 555
Описательная часть
Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании убытков 168 269,84 (неоплаченных процентов после выставления требования), суд учитывает следующее. Вместе с тем, предъявление банком требования о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2017 в сумме 743
Описательная часть
Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании убытков 221 780,18 (неоплаченных процентов после выставления требования), суд учитывает следующее. Вместе с тем, предъявление банком требования о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 27.09.2013 г. между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время переименовано в ПАО «Почта Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» 27.09.2013 г. между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 230 852,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 199 206,25 руб
Описательная часть
Представитель ответчика Гильдебрант (прежняя фамилия <ФИО>) Т.А. адвокат Бадасян А.Р., действующая на основании ордера адвоката от <дата> № и соглашения с ответчиком, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установленный законом трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, погашение по которому предусмотрено путем внесения периодических платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков – удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2013г., заключенному между ОАО «Лето Банк» (в дальнейшем ПАО «Почта Банк») и <ФИО> в размере рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2013г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму рублей на срок 36 месяцев, по ставке 39,90% годовых. Также судом установлено, что со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время со стороны ответчика задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере руб., а именно: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что междуПАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт перечисления суммы кредита в полном объёме на счет ответчика, довод ответчика, что денежные средства ей не передавались опровергается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков
Вводная часть
ООО “Филберт” (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО “Лето Банк”
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО “Лето Банк” (после смены фирменного наименования - ПАО “Почта Банк”) заключило с <ФИО> договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Филберт” к № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, убытков удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 149 086,26 руб., убытков в сумме 2 171,50 руб., связанных с уплатой государственной пошлины за выдачу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Лето Банк», переименованным в ПАО «Почта Банк», и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 143 000 руб., на срок до <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца и возражения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем судебный приказ <дата>..;
Резолютивная часть
ООО «Филберт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, убытков и судебных расходов отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> подписания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету Банка и пояснений представителя истца задолженность в указанном выше размере образовалась по состоянию на <дата>. На основании изложенного, учитывая заявление ответчика о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> С. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № .... от 31 марта 2014 года в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска сослалось, на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Поскольку спорный кредитный договор она не заключала, денежные средства не получала, просит суд признать кредитный договор № от <дата> безденежным и не действительным, а также обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени кредит не погашен, кроме этого Банком понесены убытки в виде процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. всего в сумме 503 854 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против заявленных требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям. Из материалов дела следует, что Д.М.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, гражданке Российской Федерации, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных издержек - оставить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 27.03.2014, в сумме 192332,63 руб., из которых: основной долг – 54018,45 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2014 АО «ОТП Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 110200 руб., под 29,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по всем заявленным требованиям и начале течения срока исковой давности по всей сумме долга с даты последнего платежа суд считает необоснованными по следующим
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, убытков, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа недействительными (притворными)
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 19.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании 30.10.2023 истец <ФИО> увеличил размер исковых требований. Просил взыскать в свою пользу с <ФИО> помимо задолженности по Договорам №1 и №2, почтовых расходов, расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку предметом спора является взыскание денежных средств по договорам займа, заключенным между физическими лицами, оспаривание данных договоров заявлено по основанию расходования средств как аванса, полученного от физического лица –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к <ФИО> ИНН <номер> о взыскании задолженности по договорам займа, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
КЛИ обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ТЛП, ТСВ о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 217000 руб., сумму убытков в размере 64183,19 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб
Описательная часть
Истец КЛИ в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. Ответчики ТЛП, ТСВ в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая, представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества КЛИ к ТСВ, ТЛП о взыскании долга по договору займа, убытков, судебных расходов, - удовлетворить