Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец\ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленных Протоколом № 6 очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30 декабря 2022 года в управляющую организацию ООО «УК Респект Сервис» было передано заявление с приложением документов о проведении в период с 08 октября по 18 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении общего собрания собственников по перечисленным пунктам указано на согласие с решением общего собрания собственников другого дома о включении неопределенных шлагбаумов (с двумя жилами питания по 4 мм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Респект Сервис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания СНТ « МОГЭС», оформленного протоколом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, З.М.А., С.С.Б., <ФИО>, <ФИО>, Р.А.Б., Ф.З.В. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «МОГЭС» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «МОГЭС», оформленного протоколом. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, З.М.А., <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истцы <ФИО>, З.М.А., С.С.Б., <ФИО>, <ФИО>, Р.А.Б., Ф.З.В. являются
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отмена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.З. М. Анатольевны С.С. Б. <ФИО> В.ича <ФИО> В.Р. А.Б. <ФИО> к СНТ "МОГЭС" о признании недействительным решения общего собрания СНТ « МОГЭС», оформленного
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Даловской О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к правлению ТСЖ «Елена» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ТСЖ «Елена» и <ФИО> – <ФИО>, исковые требования истца
Мотивировочная часть
Указание истца о том, что в состав ревизионной комиссии должен был входить хотя бы один член ТСЖ «Елена» Бойничная, <адрес>, не основано на каких-либо нормах права. Законодательство РФ, регулируя вопрос о составе ревизионной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Даловской О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к правлению ТСЖ «Елена» об оспаривании решения общего собрания членов
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы являются собственниками помещений в жилом доме по адресу: адрес. 04 октября 2021 г. состоялось общее собрание членов ТСЖ «Амбассадор» в форме очно-заочного голосования. Решения общего собрания по вопросам 17, 18, 20, 21, 22 являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что все оспариваемые решения были подтверждены путем принятия аналогичных решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Амбассадор» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес*** от ***
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту также – ООО «ЖЭУ») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес*** от ***
Описательная часть
Истица просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес***, оформленное протоколом от *** №. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели – собственники квартир указанного многоквартирного дома <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> пояснили суду, что участия в оспариваемом собрании они
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес***, оформленное протоколом от *** №
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания, решения ГЖИ, применении последствий недействительности решений, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились суд к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительным решения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, также являющийся председателем ТСЖ «Союз», <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить; оспаривая приняты решения истцу
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являющиеся собственниками помещений жилого многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительным решений общего собрания
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания, реестра членов, положений Устава
Вводная часть
Истцы .................. о признании недействительным решения общего собрания, реестра членов, положений Устава. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками квартир по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцы ... являются собственниками квартир по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и выписками из ЕГРН соответственно. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований .................. о признании недействительным решения общего собрания, реестра членов, положений Устава – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, последствий недействительности решений, признании договора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, последствий недействительности решений, признании договора <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, обращая внимание суда также на то, что в протоколе собрания секретарем указано не уполномоченное лицо, что отсутствовал необходимый кворум для принятия решений, что решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, наличия кворума
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о восстановлении срока признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явилась, просила отказать в иске по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. Заказные письма им с уведомлением о проведении собраний не направлялись, несмотря на то, что решением общего собрания
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Мележа-1», оформленные протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ «Мележа-1» о признании недействительными ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Мележа-1», оформленные протоколом № от <дата>, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверность сведений реестра членов СНТ «Мележа-1» на <дата> вызывает сомнения, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность не включения в указанный реестр членов СНТ
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным рушения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
26 сентября 2023 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Жилищник» о признании недействительным
Описательная часть
В нарушение требований ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, в информационной системе ГИС ЖКХ сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме опубликовано не было. В нарушение ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: в форме очно-заочного голосования в период с 10.05.2023 по 13.05.2023
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: в форме очно-заочного голосования, проведенного по инициативе общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в период
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собрания, решений правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 405 (далее по тексту - ГСК № 405) с учетом уточненных требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК № 405 - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил сроки обращения в суд по оспариванию принятых решений общего собрания членов ГСК-405 от 12 сентября 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании решений общего собрания, решений правления недействительными, - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания и договора управления собственников помещений МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Красносулинский районный суд с настоящим иском по тем основаниям, что они, являются собственниками жилых помещений - квартир в многоквартирном жилом <адрес>. С 01.11.2022 на основании Протокола № общего собрания
Описательная часть
В дополнение к заявленным требованиям, истцы указали, что общее собрание собственников помещений в МКД от 25.05.2023 фактически не проводилось. Так, в протоколе собрания указано, что форма проведения собрания: очно-заочная. При этом, очная
Мотивировочная часть
В дополнение к заявленным требованиям, истцы указали, что общее собрание собственников помещений в МКД от 25.05.2023 фактически не проводилось. Так, в протоколе собрания указано, что форма проведения собрания: очно-заочная. При этом, очная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения собственников МКД недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, проводимого с <дата> по <дата> в форме очно
Описательная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения общего собрания, поскольку из оспариваемого решения собственников от <дата> и реестра собственников помещений МКД по <адрес> следует, что
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Надлежащим образом заверенных ходатайству суду не представила. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 2/2022 от 24.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в доме по адресу , оформленного протоколом, проводимом в период с 17.11.2022 по 23.12.2022; возместить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существенного нарушения процедуры порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, судом не установлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **, оформленного протоколом № ** от 23.04.2021 года
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, **, выдан ** ** года, код подразделения **, к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», ИНН , КПП 784301001, ОГРН о признании недействительным
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов товарищества, решений правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тимер» (далее– СНТ «Тимер»), <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что правлением СНТ «Тимер» не нарушены сроки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из анализа исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов кооператива от 27.11.2021г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Россия» о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов кооператива от 27.11.2021г. В исковом заявлении истец ссылается на то, что <ФИО> является членом
Описательная часть
17.11.2021г. на досках для размещения объявлений, расположенных в подъездах до дома расположенного по адресу г, Ставрополь, пр-д Ботанический, <адрес>, были расклеены листки формата А4, содержащие «Сообщение о проведении внеочередного
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания членов ЖСК «Россия» недействительными по следующим основаниям. Более того, суду стороной ответчика не представлено
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Исток-2» о признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В обоснование
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных истцами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Исток-2» о признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений собраний членов правления и жилищно-строительного кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения правления ЖСК «Култаево» о смене председателя правления ЖСК «Култаево» (дата представления 07.04.2022, входящий №А). В
Описательная часть
17 января 2022 года на заседании правления ЖСК «Култаево» принято решение избрать новым председателем правления ЖСК «Култаево» <ФИО>, но предыдущий председатель правления <ФИО> в нарушение закона отказался передать
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд не усматривает оснований для признания недействительными оспариваемого решения собрания членов ЖСК «Култаево» и заседаний членов правления кооператива, поскольку согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Центр Строй» к Жилищно-строительному кооперативу «Култаево», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме заочной части и <дата> в форме очной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно представленных справок площадь жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц в МКД составляет кв.м. Как следует из документов, в том числе бюллетеней, общее количество голосов собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения ежегодного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Поляна» и просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Поляна», зафиксированные в протоколе общего собрания СНТ «Поляна» 00.00.0000 года У, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика СНТ «Поляна» председатель правления <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к СНТ «Поляна» о признании недействительным решения ежегодного общего собрания отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 02.02.2023 решением правления СНТ «Титан» «О порядке расчета платы за отопление собственникам жилых домов, не представивших сведения об отапливаемой площади
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Титан» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, поддержали встречное исковое заявление, представили письменные пояснения, заявили о пропуске
Мотивировочная часть
СНТ «Титан» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, членами товарищества оплата взносов за отопление производится на основании п.7.1 Устава СНТ «Титан». Размер платы за отопление устанавливается общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Титан» о признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка»
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к ответчикам, в котором просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», оформленного протоколом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию изложенную в иске.. Ответчик <ФИО> и представитель третьего лица ТСЖ «Соколиная горка» в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> (паспорт 03 <ФИО> (паспорт 03 о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адвокат Волкова Е.А., действующая в интересах истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, которые подтвердили суду, что участие в голосовании не принимали, подписи под бюллетенями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании
