Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О призвании общего решения собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, от 22.12.2022 г
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из аналогии к спорным правоотношениям можно применить разъяснения, содержащиеся в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 06.09.2019 г. № 32453-ОГ/04, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Администрация города Мегиона) о призвании общего решения собственников
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным и отмене всех решений общего собрания членов и садоводов землепользователей СНТ «Дружба», квартал 2/1, проведенного в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительным и отмене всех решений общего собрания членов и садоводов землепользователей СНТ «Дружба», квартал 2/1, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, в судебном заседании представитель <ФИО> пояснил, что в феврале 2023г. истец
Мотивировочная часть
По вопросу касательно того, что истец не согласен с очень большим количеством вопросов повестки собрания, по процессуальным как он полагает моментам, но при этом не указывает каким образом нарушены его материальные права будучи, не являясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» и отменить все решения общего собрания членов и садоводов землепользователей СНТ «Дружба»
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным и отмене всех решений общего собрания членов и садоводов землепользователей СТ «Дружба», проведенного в форме очно-заочного голосования в период
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Дружба» в обоснованные заявленных требований указал, что проведение заочного голосования по любым вопросам возможно только в случае если на территории страны объявлен режим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что достоверных доказательств уменьшения общего количества членов СТ на период проведения голосования, результаты которого нашли свое отражение в протоколе общего собрания СТ от <дата>, суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (ОГРН № удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 2 от 23.11.2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственника помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу КЧР, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО> возражая на иск, указывали, что согласно протоколу № от 23.11.2023 года составленному по итогам внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 23.11.2023 года - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительным решение от ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном ....А по ...., оформленное протоколом ... от ... по всем вопросам повестки дня. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Необходимый кворум на собрании отсутствовал, поэтому суд приходит к выводу о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном ....А по ...., принятые в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИ .... к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД 50 по ...., оформленных протоколом
Описательная часть
Просит признать недействительным решение от ... общего собрания собственников помещений в многоквартирном ...., проведенное в период с ... по ..., оформленное протоколом ... от ... по всем вопросам повестки дня. Представитель
Мотивировочная часть
Необходимый кворум на собрании отсутствовал, поэтому суд приходит к выводу о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном .... в ...., принятые в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИ .... к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в МКД - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, оформленного протоколом от <дата>, об отмене его
Вводная часть
<ФИО> - собственник <адрес> многоквартирном доме в <адрес> обратилась в суд с иском к инициатору общего собрания собственников дома <ФИО> о признании внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на указанные в иске доводы и дополнительные, приведенные при рассмотрении дела. По существу истец, ее представитель пояснили, что возможно
Мотивировочная часть
Т аким образом, приведенные выше доказательства подтверждают о заблаговременном, более 10-ти дней извещения собственников о дате проведения общего собрания способами, соответствующими жилищному законодательству, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>, оформленного протоколом от <дата> и об отмене его, - оставить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Так, решение по 3 пункту Протокола от Дата, принято без учета предложений ООО «Южное управление ЖКС», в нарушение условий заключенного Договора и не позволяет оказывать в полном объеме услуги и работы по управлению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственники помещений самостоятельно определили размер платы на содержание общего имущества и текущий ремонт в отсутствие экономического обоснования расчета, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к <ФИО> о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МО «ГЖИ МО», ООО УК «ЖКХ-Онлайн» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, <ФИО> <адрес>, проведенного в очно
Описательная часть
Считает, что нарушения, допущенные при организации и проведении собрания, ведут к признанию такого решения недействительным, просит суд признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истца права на обжалование решений общего собрания, поскольку нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ООО УК «ЖКХ-Онлайн» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий ничтожности решения, обращения решения
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчикам <ФИО>, ООО УК «Стандарт», <ФИО> Московской области иск, в котором просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики ООО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Стандарт», <ФИО> Московской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Якорь»
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> состоялось ежегодное очередное общее собрание членов СНТ «Якорь», которое было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Как истцу стало известно после
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленного протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь», проводимого в очно-заочной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, указанных выше, суд приходит к выводу, что оспариваемое общее собрание членов СНТ «Якорь», оформленное протоколом от <дата> является ничтожным, поскольку проведено в заочной форме
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О призвании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Кучугуры», в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка №55 в ТСН СНТ «Кучугуры», ранее принадлежащего ее умершему супругу <ФИО> На день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №55 в ТСН СНТ
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Из протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСН СНТ «Кучугуры» о призвании решения общего собрания членов товарищества, проведенного в очно-заочной форме в период с 26.02.2022 по 25.04.2022 года, недействительным – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решений, общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее – истец, ГЖИ) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ по доверенности Ц. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что общее собрание ТСЖ, приняло решения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела суд полагает, исковые требования ГЖИ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, товариществу собственников жилья «<адрес>», №
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Курский районный суд <адрес> с иском, впоследствии с уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Ягодка», указав, что являются
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета промышленного районного совета народных депутатов от <дата> № «Об организации садово-огородного общества на участке 61 га колхоза «Большевик» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела, судом исследованы все представленные сторонами доказательства в совокупности, которые суд оценивает исходя из законности формы проведения общего собрания при избрании органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при проведении оспариваемого общего
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола №49 общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 29.06.2023 года, указывая, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала ссылаясь на то, что объявления о проведении собрания ответчик не вывешивал, очного этапа собрания не было. Подписи собирали, но что люди подписывали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем инициатором собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании записи в ЕГРЮЛ недействительной и исключении из ЕГРЮЛ, оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать ничтожным решение общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата); признать запись в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Ветерок», ОГРН ..., находящегося
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Ветерок»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного следует, что в состав инициативной группы, состоящий согласно представленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ветерок» о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной и исключении из ЕГРЮЛ, оспаривании решения общего собрания - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь» от <дата> по всем принятым
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ Якорь о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь» от <дата> по всем принятым вопросам, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик представители СНТ «Якорь» лицо, имеющее право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина РФ 4599 № срок на подачу искового заявления
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТСН «Заря», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заря» (далее СНТ СН «Заря») о признании недействительными решений, принятых на общем собрании <дата> и истребовании
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ СН «Заря», оформленные в виде протокола № от 15.11.2024 года; обязать СНТ СН «Заря» предоставить истцу в течение 5 рабочих дней с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок принятия решений общим собранием товарищества прямо определен законом, в соответствии с которым решения общего собрания принимаются от общего числа членов товарищества и не зависят от количества земельных
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от <дата>, оформленных протоколом №, аннулировании в ЕГРЮЛ регистрации изменений, внесенных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Сосновый бор», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и доводы уточненного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с участием третьего лица ООО «ЖЭУ №12Ц»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № от < Дата >: выбор способа управления МКД –
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4 по ул
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общих собраний членов СНТ недействительными, обязании передать документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов представленных ответчиком следует, что на момент начала проведения собрания от 03.08.2024 года было 169 членов СНТ «Прогресс». При принятии оспариваемых решений, принято к рассмотрению 63 голоса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений общих собраний
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников, применении последствий недействительности сделок, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь данные обстоятельства и на положения ст. 166, 167, 168, 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на отсутствие оснований для передачи принадлежащего ей объекта недвижимости иным лицом в порядке реорганизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> от знакомых лиц <ФИО> стало известно, что принадлежащее ей нежилое здание было выставлено на аукцион на электронной торговой площадке МЭТС <адрес> в рамках процедуры несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО РЭУ «Омега» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления недействительным, указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются объективными, последовательными, взаимодополняемыми и соответствуют другим доказательствам по делу. Принимая во внимание данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО РЭУ «Омега» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тулпар» с требованием в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>. <дата> в 11.00 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании <ФИО> (подписка отобрана) пояснила, что является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имело место проведение общего собрания ТСЖ в форме очно-заочного голосования, что также было подтверждено представленной документацией. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тулпар» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным оставить
