О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита № от 28.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2021 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 679740 руб. под 13,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик допустил нарушение порядка исполнения кредитных обязательств перед ООО «Драйв Клик Банк», выразившееся в неоднократном нарушении срока уплаты ежемесячного аннуитетного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен смешанный договор на приобретение автомобиля от 30.07.2021 года № 04106073946 (индивидуальные условия договора банковского счета, договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности подлежат удовлетворению. Таким образом, оснований для удовлетворения требований банка об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2017 года между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен смешанный договор № 55033401-17/4764 (индивидуальные условия договора банковского счета, договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Обществом предоставлен ответчику кредит в сумме 999 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
Истец ООО "Драйв Клик Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> «Сетелем Банк» (далее – Банк) ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора: не вносит ежемесячные платежи по основному долгу и процентам, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО "Драйв Клик Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 252 572,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 725,73 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем было подано соответствующее заявление. Судом установлено, что <дата> «Сетелем Банк» ООО (далее – Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № 8640 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. В обоснование возражений пояснил, что транспортное средство марки модель , владельцем которого он в настоящее время является, он купил у В.Б. по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше законоположений, переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя – <ФИО> становится на его место, то есть становится залогодателем
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительного кредита, процентов, судебных расходов и обращении взыскании на заложенное имущество, встречному
Вводная часть
ООО «Аламо Коллект» (далее по тексту – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04102985309. В
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что согласие на уступку денежного требования третьим лицам он не давал, суд считает несостоятельными, поскольку в индивидуальных условиях потребительского займа имеется условие об уступке кредитором
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительного кредита, процентов, судебных расходов и обращении взыскании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, процентов, расходов по оплате государственной
Вводная часть
Истец обращается с настоящим исковым заявлением в суд и просит
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчики в судебном заседании отсутствовали о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, процентов, расходов по оплате
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, процентов, расходов по оплате государственной
Вводная часть
Истец обращается с настоящим исковым заявлением в суд и просит
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчики в судебном заседании отсутствовали о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, процентов, расходов по оплате
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита № от 27.11.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 910965 руб. 68 коп. под 13,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> допустил нарушение порядка исполнения кредитных обязательств перед ООО «Драйв Клик Банк» (бывшее – ООО «Сетелем Банк»), выразившееся в неоднократном нарушении срока
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство, о взыскании расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в общей сумме , обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (фирменное наименование изменилось <дата>) и <ФИО>, на основании заявления был заключен целевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом, судебное письмо вернулось за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на то, что 31 августа 2020 г. между «Сетелем Банк» ООО (далее - Банк) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 августа 2020 г. между Банком и ответчиком заключен договор №04104661047 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. Во исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное имущество – автомобиль, путем реализации с публичных торгов, оценку начальной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 766536 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 84 месяца, дата возврата
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик допустил нарушение порядка исполнения кредитных обязательств перед ООО «Драйв Клик Банк», выразившееся в неоднократном нарушении срока уплаты ежемесячного аннуитетного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 3 174 676 руб. 87 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), путем подписания сторонами индивидуальный условий договора №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по возврату кредита и процентов. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. При таких данных, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд к наследнику, принявшему наследство <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиками направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации сво их прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита истцу ответчиком исполняются ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) О.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита от <дата> <номер> в размере 981 980,91
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Сетелем Банк» ООО (далее – Банк) и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи указанного транспортного средства. Разрешая требования
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере (состоящий
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности и процентов рассчитана верно, с учетом внесенных <ФИО> платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (после изменения наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк») (далее по тексту - ООО «Сетелем Банк», ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства заключения договора и его условия. Пояснил, что им был заключен кредитный договор с истцом на приобретение автомобиля. Изначально платежи вносились
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору потребительского кредита обязательств, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 7 июня 2018 года о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 799216 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 июня 2018 года между <ФИО> ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, в период пользования кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июля 2024 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации
