Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решение общего собрания, внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мирнинский районный суд РС (Я) с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> состоялось общее собрание членов Родовой общине коренных малочисленных народов Севера-долганов «УЭЛЭ», на котором избран
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще, в суд не явились. С учетом наличия в суде организационной и технической возможности, каковой в суде гор. Якутска на дату рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> являющиеся учредителями и членами общины, вместе с тем и члены общины <ФИО>, <ФИО>..;
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений, оформленных протоколом * общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ......., проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным решения, оформленные протоколом * общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ......., проведенного в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений, оформленных протоколом * общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ....... от *** в форме очно-заочного
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения правления и решения общего собрания, признании недействительным абзаца 2 пункта 5.12 Устава СНТ «Роса»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ТСН «Роса» о признании недействительным решения правления ТСН «Роса», оформленного протоколом № от 06.05.2023г. в части отказа в принятии её в члены ТСН «Роса»; признании недействительным
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. -38). Также истица просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение правления ТСН «Роса», оформленного протоколом № от 06.05.2023г. в части отказа в принятии в члены ТСН «Роса» <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, признании договора недействительным, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стрела», обществу с ограниченной ответственностью «Праймстрой»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал в полном объеме, сославшись на доводы в нем изложенные. Дополнительно пояснил, что поскольку информация
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом выше указанного разъяснения, суд соглашается с доводами стороны ответчиков о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стрела», обществу с ограниченной ответственностью «Праймстрой» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома состоявшимся, протокола общего собрания действительным, обязании подписать протокол общего собрания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация» (далее по тексту также - ООО «УК «Фри ДОМ-Инновация», УК, управляющая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Щетининой Н.В., <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что ООО «УК «Фри ДОМ-Инновация» неоднократно инициирует проведение общего собрания в указанном МКД
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем указанные доводы суд полагает необоснованными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация» к Журавлевой <ФИО>, Щетининой <ФИО>, Зеленокор <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Энергия»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Энергия» массива Новинка Гатчинского района Ленинградской области о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Энергия проведенного в очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, указывая об отсутствии на общем собрании требуемого кворума, а так же о нарушении порядка созыва собрания и порядка его проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в судебное заседание была представлена копия указанного решения общего собрания, отличающаяся по содержанию от первоначальной копии общего собрания, в которой решением заседания правления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергия» массива Новинка Гатчинского района Ленинградской области о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Энергия» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании отказа в заключении договора социального найма, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании заключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, <ФИО>, Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска с учетом уточнения поддержала, дополнительно пояснила, что в квартире проживают истцы, кроме них, в квартире зарегистрирован ответчик <ФИО>, который в квартире
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда не влечет изменения договора управления многоквартирным домом, договора социального найма жилого помещения, не устанавливает иной порядок внесения платы за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» , Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль"
Красногорский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ТСН «ТСЖ Красногорский-25» о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в апреле 2018г правлением ТСН «ТСЖ Красногорский-25» инициировано проведение годового общего собрания собственников, в повестку дня в том числе включен вопрос о заключении собственниками помещений в доме
Мотивировочная часть
В связи с отменой спорного решения собрания 2018 года суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая следующее. Учитывая, что решение о переходе на прямые договоры состоялось около 4-х лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «ТСЖ Красногорский-25» о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – оставить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании решения общего собрания недействительным, отмене принятых решений, возложении обязанности по проведению конференции
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Рамонской местной общественной организации «Радчино» о признании решения общего собрания недействительным, отмене принятых решений. В обоснование своих исковых требований указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных
Мотивировочная часть
12.06.2022 Ответчик провел собрания по секциям с повесткой: выборы председателя секции; избрание делегатов Конференции от секций, при этом он (Коробкин) не был допущен к регистрации и тем самым лишен права участия в собрании своей секции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Рамонской районной общественной организации пенсионеров рыболовов-любителей «Радчино» о признании решения общего собрания недействительным, отмене принятых решений, возложении обязанности по проведению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными решения, принятые на общем собрании членов ГСК №, оформленные протоколом от <дата> №
Вводная часть
27 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к ГСК № о признании недействительными решения, принятые на общем собрании членов ГСК №, оформленные протоколом от <дата> №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу для владельцев индивидуального транспорта № удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников, применении последствий недействительности решений, обязании произвести перерасчет, взыскании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Комфорт энд Юзабилити Компани» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников по адресу:, проводимого в очно
Описательная часть
Также истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по адресу:, проводимого в очно-заочной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание все представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что истцами был пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к ООО «Комфорт энд Юзабилити Компани» о признании недействительным решения внеочередного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общих собраний, истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СТСН
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемых собраний допущены существенные нарушения порядка подготовки к их проведению, порядок извещения членов товарищества о предстоящем собрании не соблюден, кроме этого способ
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным решения собрания об исключении из общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ....ной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о признании недействительным решения ....ной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» от **.**.****г. об исключении его
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что согласно протоколу заседания
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что данный свидетель не сообщили суду юридически значимой для разрешения настоящего спора информации. Он лишь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ....ной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о признании недействительным решения собрания об исключении из общественной организации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ, оформленных протоколами, признании недействительными решений правления СНТ
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Усольского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2024 года признаны незаконными решения общего собрания СНТ «Кооператор», оформленные протоколами от <дата>
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать ничтожными решения общих собраний СНТ «Кооператор», оформленные протоколами от <дата>, от <дата>, от <дата>; признать ничтожным решение Правления СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников, незаключенным договора управления, незаконным расторжения договора управления, исключении
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: ................; из информации, размещенной на ГИС ЖКХ, ему стало известно, что на основании протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по заявленным основаниям, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, указал, что инициатором спорного собрания не являлся
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не может считать соблюденной процедуру уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в соответствии с ч.4 ст. 45 ЖК РФ, в том числе в установленный срок и предусмотренными законом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от 30.06.2022
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Комфортсервис» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств несоразмерности утвержденного тарифа заявленному объему работ и оказываемых услуг истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд полагает данный довод истцов необоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 25.12.2023
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Сити-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 25.12.2023
Описательная часть
Однако, в нарушение п.31 Правил № 491, никакой сметы и расчета годовой стоимости работ не было представлено ни за 30 дней до проведения собрания, ни к моменту проведения собрания. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, и оценки имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что п.5 (по вопросу утверждения стоимости услуг) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сити-Сервис» о признании недействительным
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД, о признании недействительным создания ТСН, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Свобода» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД
Описательная часть
Данные голоса принадлежат свидетелям, выступившим в судебном заседании, соистцам, просившим привлечь их к участию в деле путем личного обращения в суд через канцелярию суда, представивших паспорта, копии документов о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Свобода»
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Споры между Заказчиком и Подрядчиком по Договору № от <дата> отсутствуют. Вместе с тем, разделом 13 Договора предусмотрено, что в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров, спорные вопросы передаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области об оспаривании решения общего собрания собственников помещений МКД отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени <ФИО> исковые требования не признала по доводам возражений на иск. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными общего собрания участников долевой собственности и выдела земельных участков
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что оспариваемое общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения проведено с нарушениями действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования в связи с тем, что при рассмотрении дела не установлено доказательств заключения каких-либо договоров с ИП <ФИО> в этой части на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом объема и характера заявленных истцом требований, а также имеющихся в деле доказательств, оснований для привлечения к участию в деле каких-либо иных лиц, кроме заявленных в исковом заявлении, а также привлеченных судом к участию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Дуб Т.А. и другим (всего 36 человек), о признании недействительными общего собрания участников долевой собственности и выдела земельных участков – отказать в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании бездействия незаконным и обязании предоставить внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя (опекуна) <ФИО> обратилась в суд и просит признать незаконным бездействия ответчика и обязать предоставить вне очереди жилое благоустроенное помещение по договору социального найма <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании постановления администрации Учкекенского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, поданное его законным представителем (опекуном) <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР о признании бездействия незаконным и обязании предоставить внеочередном порядке
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, признания решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к администрации городского округа «Йошкар-Ола», просил обязать их заключить с ним договор социального найма на квартиру площадью 30,1 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец (по встречному иску ответчик) <ФИО> в присутствии своего представителя по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на администрацию городского округа «Йошкар-Ола» обязанности заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, в отношении которого возник спор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа «Йошкар-Ола» о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, признания решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников, взыскании судебных расходо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу: адрес, оформленные протоколом № б/н от 09.02.2023 года. Просил также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протокола общего собрания собственников жилых помещений в связи с грубым
Вводная часть
ООО «АУК. Райчихинск» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протокола общего собрания собственников жилых помещений в связи с грубым
Описательная часть
Основывая свои требования ст.ст. 44-48 ЖК РФ просит суд признать недействительным решение годового общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного в очно-заочной форме в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта о продлении договора управления многоквартирным домом на изложенных в договоре от <дата> условиях, решением по пункту 7 общего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания
