Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения общего собрания членов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Дары Природы», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания членов. В обоснование требований указав, что они являются членами СНТ «Дары Природы». "."..г. по инициативе
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на стаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> также указала, что нарушены ее права быть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ «Дары Природы» проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями Федерального закона от "."..г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Дары Природы», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания членов, проходившим в форме очно-заочного голосования с "."..г. по "."..г., признании его
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания от 25.06.2022г
Вводная часть
ООО «Эко Плюс» обратилось в суд с иском, указав, что является застройщиком и собственником жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записями в Едином государственном реестре
Описательная часть
В нарушение ч. 8.1 ст. 1611 ЖК РФ решение собрания по вопросу 4, а именно: «установить... вознаграждение членам Совета многоквартирного дома, в том числе председателю Совета многоквартирного дома, установив размер платы 2,9
Мотивировочная часть
Обсуждая довод истца об отсутствии кворума и о необходимости его определения исходя из площади многоквартирного дома 21694,2 кв.м., суд полагает он основан на неправильном применении норм действующего жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эко Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания от <дата>. – оставить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии и обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
К.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по СК о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии и обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным решение комиссии в части даты (<дата обезличена>) принятия на учет, а именно протокол заседания Комиссии ФСКН Р. от <дата обезличена> о принятии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что дата подачи заявления и документов и дата принятия решения о постановке сотрудника на учет не совпадает, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии ФСКН Р. от <дата обезличена> в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещении в многоквартирном доме, обязании произвести перерасчет, взыскании сумм, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения – адрес в г. Волгограде. Управлением МКД осуществляет ТСН «Ярославский 10». Протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в исках доводам. Также поддержал доводы соистцов. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истцов. Учитывая все изложенное выше, суд считает, что исковые требования о признании недействительными решений общего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН «Ярославский 10» о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещении в многоквартирном доме, обязании произвести перерасчет, взыскании сумм, штрафа, компенсации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр жилищно-эксплуатационный участок» (далее ООО «РКЦ ЖЭУ») о признании недействительным решения по вопросу 7
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай КПН, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в полностью в удовлетворении исковых требований ПНВ к ООО «Расчетно-кассовый центр жилищно-эксплуатационный участок» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом №1 от 15.12.2024 года
Вводная часть
ООО «СКС Управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом №1 от 15.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «СКС Управляющая компания» является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается протоколом № 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКС «Управляющая компания» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником многоквартирного дома, оформленного протоколом №1 от 15.12.2024 года
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене решения общего собрания кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом ГСПК №. <дата> проведено заочное общее собрание членов кооператива. Решением общего собрания истец исключен из членов ГСПК за нанесение своими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске доводам, дополнив, что он является членом кооператива с 2009 года, свои обязанности члена кооператива по уплате необходимых платежей им
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований о правомерности решения собрания членов кооператива об исключении <ФИО> из его членов, суд исходит из того
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третье лицо ООО УК «Бережливый дом», ООО УО «ЮГРА», Служба жилищного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками нежилых помещений, расположенных
Описательная часть
Просит признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, оформленных
Мотивировочная часть
Проверяя порядок извещения о проведении внеочередного общего собрания собственников дома по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что порядок созыва, проведения и уведомления об итогах голосования при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО НК Синергия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Яне И., <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, применении последствий недействительности признания решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, применении последствий недействительности признания решения общего собрания, принятых на внеочередном общем
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного протокола в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ было проведено внеочередное общее собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом объяснений всех ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений дома от 11.07.2023 года, оформленных электронным протоколом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений дома от 11.07.2023 года, оформленных электронным протоколом. В
Описательная часть
В судебном заседании 05.12.2024г. объявлялся перерыв до 12.12.2024г. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры № 3, расположенной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения. Вместе с тем, исходя из протокола, представленного истцами, собственники голосовали электронно, поставив в бланке отметку
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, оформленных протоколом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модерн ЖКХ» (далее – ООО УО «Модерн ЖКХ») обратилось в суд с иском к собственникам многоквартирного жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в лице председателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Горба В.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что согласно положениям части 2 статьи 161
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что решение собственника помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> – <ФИО> (<адрес>) представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Модерн ЖКХ» к собственникам многоквартирного жилого <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в лице председателя совета многоквартирного дома
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании ликвидировать ТСЖ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ТСЖ «Ворошилова 29/1», в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вопросы, поставленные в повестке дня в сообщении (уведомлении)
Резолютивная часть
<ФИО> к ТСЖ «Ворошилова 29/1» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании ликвидировать ТСЖ, взыскании компенсации морального вреда отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний от <дата> и <дата>
Вводная часть
Б.В.И. обратилась в суд с учетом уточнения требований с иском к », Г.В.В. о признании недействительными решений общих собраний от <дата> и <дата> (л.д.88-90). В обоснование иска истец указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.В.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ранее в <дата> она была членом АДНП, ее супруг был членом Правления, но ознакомиться с оспариваемыми протоколами
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков АДНП «» и Г.В.В. по доверенности С. (л.д.57-61) в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении к требованиям истца сроков исковой давности (л.д.98-99). Пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.И., паспорт РФ №, выдан ГУ МВД России по <дата>, код подразделения № к Ассоциации «ДНП » ОГРН №, ИНН №, Г.В.В., паспорт РФ № №, выданный ТП № по Сергиево-Посадскому муниципальному району <дата>, код
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных протоколами № и №
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что на основании выписки ЕГРЮЛ стало известно о проведении общего собрания членов
Описательная часть
Просит признать недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных протоколами № и № <ФИО> присутствовал в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, данных в ходе рассмотрения дела по существу в судебных заседаний <дата> и <дата>, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в силу положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Холодок» о признании недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилищник» о признании недействительным решения общего
Вводная часть
Истцы ООО Центр правовой помощи «Миссия», ООО Юридическое бюро «Виктория» обратились в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к <ФИО>. <ФИО> (председатель и секретарь оспариваемого собрания), ООО «Жилищник» (инициатор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ООО Центр правовой помощи «Миссия» и ООО «Юридическое бюро «Виктория» <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования своих доверителей по указанным выше основаниям. Из
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцы не принимали участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Центр правовой помощи «Миссия», ООО «Юридическое бюро «Виктория» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищник» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома и исковые требования
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением к а/к «Лада-2» о признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива. В обоснование своих требований указал, что он
Описательная часть
Истец указал, что никакого собрания не проводилось, о его проведении членам никто не сообщал. решением данного протокола № 3 от 11.06.2024 г. нарушены права истца, поскольку произошло незаконное отключение электроэнергии в автокооперативе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика а/к «Лада-2» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. ранее в судебном заседании председатель а/к «Лада-2» <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к автогаражному кооперативу «Лада-2» о признании недействительным решения общего собрания членов автогаражного кооператива, - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными решений общего собрания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что они являются членами садово-огороднического
Описательная часть
В судебном заседании истцы на заявленных исковых требованиях настаивали, за исключением требований о предоставлении протоколов общих собраний и протоколов заседаний правления, поскольку указанные документы им уже переданы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный протокол не содержит сведений об общем количестве членов СОНТ «Березка-88», следовательно, установить наличие кворума при проведении собрания не представляется возможным. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Признать незаконным решение общего собрания членов садово-огороднического некоммерческого товарищества «Березка-88», оформленное протоколом от 14.11.2020 № 2/2020
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
