Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Коркинского муниципального округа об обязании созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Коркинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Коркино подлежит полному удовлетворению, надлежит обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу созвать общее собрание собственников
Резолютивная часть
Иск прокурора города Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить полностью
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности условия договора управления многоквартирным домом, недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнений) к ООО УК «Дивногорская» о признании недействительным в силу ничтожности п. <дата> договора управления многоквартирным домом от <дата>, действий ООО УК «Дивногорская»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске и уточнениях и дополнениях к нему. Представитель ответчика - ООО УК «Дивногорская» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности п. <дата>. договора управления МКД от <дата>, а следовательно, и признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Дивногорская» о признании недействительным в силу ничтожности условия договора управления многоквартирным домом, недействительным протокола внеочередного общего собрания
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании недействительными дополнительных соглашений к договору социального найма, об исключении <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений л.д. 94-96) о признании <ФИО>, <дата> года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с <дата> МКУ обязано было исключить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, по <адрес>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа о предоставлении жилой комнаты, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Оренбурга, указав, что с сыном <ФИО> являются собственниками по ? доли двух комнат в квартире, расположенной по адресу: . В связи с освобождением третьей комнаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на предоставление освободившейся комнаты, жилой площадью 17 кв.м., по договору социального найма, в связи с чем, отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЖКХ администрации г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга о признании незаконным отказа в предоставлении комнаты в коммунальной квартире, предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Энергия»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным требованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные
Мотивировочная часть
7. разное.Разночтения, содержащиеся в сообщении о проведении общего собрания и повестке дня, отраженной в протоколе общего собрания от <дата> не позволяют суду прийти к выводу, что члены СНТ «Энергия» были надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Энергия», оформленное протоколом от <дата>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным, об аннулировании записей в ЕГРЮЛ, о возложении обязанности передать документы, признании документов ничтожными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ивушка», председателю правления <ФИО> №... по НСО, в котором с учетом уточнения исковых требований просили
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам. изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правлением товарищества СНТ «Ивушка» был нарушен срок проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, в связи с чем члены товарищества были вправе
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, указанных в протоколе №1 от 27.06.2022, недействительными, по иску общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в нежилом здании недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, полагая об отсутствии кворума для принятия общим собранием решения по вопросу № 4 «Об изменении способа управления нежилым зданием МФК «Атмосфера» с управления управляющей организацией на управление товариществом
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников в нежилом здании МФК «Атмосфера», расположенном по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №1 от 27.06.2022
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников машино-мест
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником помещения Н5 (ММ-5), расположенного по адресу: <адрес> Управление общим имуществом закрытой автостоянки, в которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства, позволяют утверждать о том, что инициатор собрания в соответствии с требованием закона уведомил собственников о проведении общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Лайт Сити» и <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников машино-мест отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 05.08.2024 № 1/2024
Вводная часть
Истцы ... А.В., ... С.В. обратились в суд с иском к ответчику ООО «...», в котором просят: признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в период
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... А.В. является собственником квартиры № ... в многоквартирном доме по адресу: адрес, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации № ...-... от 06.04.2021 года, что
Мотивировочная часть
При исследовании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводов стороны истцов, при проведении общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, имелся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., ...а ... к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса» недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Волжские паруса» о признании недействительными решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, подлинники протокола № от <дата> с приложениями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН «Волжские паруса» о признании решений годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и одновременно годового общего собрания членов ТСН «Волжские паруса»
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом, недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными: внеочередное общее собрание собственников помещений в МКД по адресу: <Адрес> проведенного с <Дата> по <Дата> в форме очно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что поскольку <ФИО> был избран председателем собрания с полномочиями по подсчету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью УК «Пионерский» <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения общего собрания членов ГСК «Березка», оформленные протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец Садртдинов Р.С. и его представитель <ФИО> (по устному заявлению) заявленные требования поддержали, просили удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего извещения членов кооператива, повлиявший, в том числе на количество лиц, явившихся на собрание, а также отсутствие необходимого кворума, суд приходит к выводу, что принятые на данном собрании
Резолютивная часть
Исковые требования Садртдинов Р.С. о признании недействительными решения общего собрания членов ГСК «Березка», оформленные протоколом № от <дата> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников домовладений коттеджного поселка, признании недействительным договора оказания услуг по управлению коттеджным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Журавлевы горы» о признании недействительными решений общих собраний собственников домовладений коттеджного поселка, признании недействительным договора оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в качестве представителя третьего лица <ФИО> по доверенности № от 10.12.2024, сроком на три года (т.3 л.д.61), доводы искового заявления поддержала в полном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания решений собраний собственников домовладений от 17.09.2018, оформленного протоколом от 01.10.2018, от 22.07.2020, оформленного протоколом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Журавлевы горы» о признании недействительными решений общих собраний собственников домовладений коттеджного поселка, признании недействительным договора оказания
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных в виде протокола от <дата> г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> о признании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что недопустимо признавать ошибочность решения собственника помещения по вопросам повестки дня в случае, если волеизъявление собственника, выраженное в форме отметки соответствующей позиции
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений и протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности решений общего
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, судом установлено, что собственники помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собрание собственников помещений проведено с грубыми нарушениями процедуры, предусмотренной действующим законодательством, поскольку собственники о проведении собрания
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, возложении обязанности по прекращению ежемесячных начислений по целевому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МиассКом» (далее – ООО «МиассКом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МиассКом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, возложении обязанности по прекращению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными решений общего собрания и правления ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными и отменить
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Показал, что ответчиком не соблюдена процедура оповещения о проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, до августа 2023 года истец <ФИО> членом ТСН «Успех Плюс» не являлся, включен в реестр собственников ТСН «Успех Плюс» с 07.08.2023 на основании его заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Успех плюс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Севмонтажстрой», ООО «Домоуправляющая компания Севастополя», Главное управление
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ 70 А/К-10, в котором с учетом уточнения просит суд признать недействительным п. 4 решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, выраженного в протоколе общего собрания членов ТСЖ от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах. Указала, что уставом ТСЖ от 2013 года установлены вопросы, отнесенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обжалования решений общего собрания членов ТСЖ, оформленных протоколом от <дата> истцом <ФИО> не пропущен. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения заседания правления, улучшении условий труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рубцовский городской суд с уточненным исковым заявлением к ТСЖ «Единство» о признании недействительным принятого по вопросу повестки № решения заседания правления ТСЖ «Единство», оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала со ссылкой на фото и видео материалы фактического состояния офиса № расположенного по адресу: ... Ответчик - представитель ТСЖ «Единство»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании решений внеочередного общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Кислотоупорщик-2» в лице председателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН «Кислотоупорщик-2»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Кислотоупорщик-2» в лице председателя
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников, оформленного протоколом общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управдом Таганрога» о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование иска указано, что <дата> решением общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> от <дата> недействительным. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управдом Таганрога», третьи лица: ООО «УК «21 Век», Государственная жилищная инспекция Ростовской области, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
