Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, решения и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, от <дата> №-РДЗ
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки установленному судом запрету на распоряжение земельным участком в заявленных координатах, <дата> Департаментом принято распоряжение №-РДЗ «О предварительном согласовании предоставления земельного
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Мележа-1», оформленные протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ «Мележа-1» о признании недействительными ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Мележа-1», оформленные протоколом № от <дата>, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверность сведений реестра членов СНТ «Мележа-1» на <дата> вызывает сомнения, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность не включения в указанный реестр членов СНТ
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании решения неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее ОСФР) о признании решения неправомерным. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики от 09.07.2024 года № в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность ведения трудовых книжек возложена на работодателя. Вина истца в том, что в трудовой книжке отсутствует
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от дата об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> в части не включения периода работы <ФИО> в ИЧП
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части включения в стаж периода работы с дата по дата. суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения неправомерным, его отмене, обязании совершить определённые действия, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике (далее – ОСФР, пенсионный орган) о признании решения неправомерным, его отмене, обязании совершить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации № серии 150475, выданным ГУМВД России по <адрес> <дата>, к/п
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным рушения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
26 сентября 2023 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Жилищник» о признании недействительным
Описательная часть
В нарушение требований ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, в информационной системе ГИС ЖКХ сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме опубликовано не было. В нарушение ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: в форме очно-заочного голосования в период с 10.05.2023 по 13.05.2023
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: в форме очно-заочного голосования, проведенного по инициативе общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в период
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собрания, решений правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 405 (далее по тексту - ГСК № 405) с учетом уточненных требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК № 405 - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил сроки обращения в суд по оспариванию принятых решений общего собрания членов ГСК-405 от 12 сентября 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании решений общего собрания, решений правления недействительными, - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания и договора управления собственников помещений МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Красносулинский районный суд с настоящим иском по тем основаниям, что они, являются собственниками жилых помещений - квартир в многоквартирном жилом <адрес>. С 01.11.2022 на основании Протокола № общего собрания
Описательная часть
В дополнение к заявленным требованиям, истцы указали, что общее собрание собственников помещений в МКД от 25.05.2023 фактически не проводилось. Так, в протоколе собрания указано, что форма проведения собрания: очно-заочная. При этом, очная
Мотивировочная часть
В дополнение к заявленным требованиям, истцы указали, что общее собрание собственников помещений в МКД от 25.05.2023 фактически не проводилось. Так, в протоколе собрания указано, что форма проведения собрания: очно-заочная. При этом, очная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения собственников МКД недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, проводимого с <дата> по <дата> в форме очно
Описательная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения общего собрания, поскольку из оспариваемого решения собственников от <дата> и реестра собственников помещений МКД по <адрес> следует, что
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Надлежащим образом заверенных ходатайству суду не представила. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 2/2022 от 24.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в доме по адресу , оформленного протоколом, проводимом в период с 17.11.2022 по 23.12.2022; возместить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существенного нарушения процедуры порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, судом не установлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **, оформленного протоколом № ** от 23.04.2021 года
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, **, выдан ** ** года, код подразделения **, к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», ИНН , КПП 784301001, ОГРН о признании недействительным
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании ничтожными и недействительными решений общего собрания членов товарищества, решений правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Тимер» (далее– СНТ «Тимер»), <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что правлением СНТ «Тимер» не нарушены сроки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из анализа исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов кооператива от 27.11.2021г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Россия» о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов кооператива от 27.11.2021г. В исковом заявлении истец ссылается на то, что <ФИО> является членом
Описательная часть
17.11.2021г. на досках для размещения объявлений, расположенных в подъездах до дома расположенного по адресу г, Ставрополь, пр-д Ботанический, <адрес>, были расклеены листки формата А4, содержащие «Сообщение о проведении внеочередного
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания членов ЖСК «Россия» недействительными по следующим основаниям. Более того, суду стороной ответчика не представлено
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Исток-2» о признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В обоснование
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных истцами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Исток-2» о признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений собраний членов правления и жилищно-строительного кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения правления ЖСК «Култаево» о смене председателя правления ЖСК «Култаево» (дата представления 07.04.2022, входящий №А). В
Описательная часть
17 января 2022 года на заседании правления ЖСК «Култаево» принято решение избрать новым председателем правления ЖСК «Култаево» <ФИО>, но предыдущий председатель правления <ФИО> в нарушение закона отказался передать
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд не усматривает оснований для признания недействительными оспариваемого решения собрания членов ЖСК «Култаево» и заседаний членов правления кооператива, поскольку согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Центр Строй» к Жилищно-строительному кооперативу «Култаево», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме заочной части и <дата> в форме очной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно представленных справок площадь жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц в МКД составляет кв.м. Как следует из документов, в том числе бюллетеней, общее количество голосов собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения ежегодного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Поляна» и просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Поляна», зафиксированные в протоколе общего собрания СНТ «Поляна» 00.00.0000 года У, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика СНТ «Поляна» председатель правления <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к СНТ «Поляна» о признании недействительным решения ежегодного общего собрания отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 02.02.2023 решением правления СНТ «Титан» «О порядке расчета платы за отопление собственникам жилых домов, не представивших сведения об отапливаемой площади
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Титан» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, поддержали встречное исковое заявление, представили письменные пояснения, заявили о пропуске
Мотивировочная часть
СНТ «Титан» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, членами товарищества оплата взносов за отопление производится на основании п.7.1 Устава СНТ «Титан». Размер платы за отопление устанавливается общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Титан» о признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка»
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к ответчикам, в котором просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», оформленного протоколом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию изложенную в иске.. Ответчик <ФИО> и представитель третьего лица ТСЖ «Соколиная горка» в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> (паспорт 03 <ФИО> (паспорт 03 о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании действий и решений недействительными, взыскании денежных средств, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению финансов
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковых заявлениях. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обращался в суд с исковыми
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание истцом не представлено доказательств утраты им земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Производство по иску <ФИО> к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению финансов и экономики
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адвокат Волкова Е.А., действующая в интересах истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, которые подтвердили суду, что участие в голосовании не принимали, подписи под бюллетенями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания в части утверждения приходно-расходной сметы, оформленного протоколом о результатах общего отчетного собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт» в части утверждения приходно-расходной сметы, оформленное протоколом о результатах общего отчетного собрания членов
Описательная часть
По мнению истца, анализ сметы затрат членских взносов на 2022 год по СНТ «Лабиринт» (для приватизированных и неприватизированных участков) позволяет сделать вывод о том, что в нарушение 5 статьи 14 №217-ФЗ, в нее незаконно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика, оценив юридически значимые обстоятельства дела, суд считает требования истцов не подлежащими удовлетворению в виду следующего
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Химик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным внеочередного общего собрания, указав, что .... на информационном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал на изменение в бюллетенях повестки, отсутствие финансовых документов, подтверждающих установление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду документы, суд приходит к выводу, что нарушений порядка уведомления о проведении общего собрания членов товарищества и собственников садовых участков, расположенных в ТСН СНТ «Химик», не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения Правления о проведении годового общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Альфа» о признании недействительными решения годового общего собрания членов ЖСК «Альфа», проведенного в период с 16.05.2022 по 19.06.2022, и решения Правления ЖСК «Альфа» о проведении годового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «АЛЬФА» о признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения Правления о проведении годового общего собрания отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания, недействительной сделки по отчуждению имущества
Вводная часть
СНТ "Владимирский городской сад №2" обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Владимир, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании недействительным
Описательная часть
Представители истца СНТ "Владимирский городской сад №" ФИО5Н. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что формирование и предоставление земельного участка №А площадью 582 кв. м с кадастровым номером N №, расположенного по адресу: г.Владимир, СНТ Владимирский
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Владимирский городской сад №2" - удовлетворить
